sehr gut (1,4)
7 Tests
03/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ & Einsatzbereich: Surround …
- Bauart: Bügel-Kopfhörer
Heft 2/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„Mit dem Headzone-System ist Beyerdynamic ein beeindruckendes Produkt gelungen, welches sicherlich ein Meilenstein in der Entwicklung von Kopfhörer-Systemen markiert. Fraglich bleibt jedoch, wie viele Verbraucher vor dem stattlichen Anschaffungspreis zurückschrecken werden. ...“ |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
„gut“
„Mit dem Headzone-System ist Beyerdynamik ein beeindruckendes Produkt gelungen, welches sicherlich ein Meilenstein in der Entwicklung von Kopfhörer-Systemen markiert. ...“ |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
„gut“ (89 von 100 Punkten)
„Die Headtracking-Funktion von Beyerdynamik steigert die Natürlichkeit der Filmwiedergabe per Kopfhörer - 100 Prozent ausgereift scheint die Technik aber im Gegensatz zum phänomenal gut klingenden Kopfhörer noch nicht. ...“ |
|
Heft 12/2007 Einzeltest |
ohne Endnote
„... kann noch keine echte Surround-Anlage ersetzen. Selbst mit dem Bewegungssensor hatten alle Testpersonen in der Redaktion das Gefühl der In-Ohr-Lokalisation - Geräusche und Stimmen würden im Kopf entstehen und nicht um einen herum. Bei Kopfbewegungen dreht sich denn auch das Klanggeschehen scheinbar innerhalb des Schädels. ...“ |
|
Heft 4/2008 Einzeltest |
„sehr gut“ (1,4)
„Das Ergebnis klingt besser, überzeugender als bei jedem vergleichbaren System. Selbst ganz gewöhnlichem Stereo-Sound verleiht das Headzone-Set ein Panorama, wie es sonst nur Hi-Fi-Boxen können. ...“ |
|
2/2008 Einzeltest |
„ausgezeichnet“
Preis/Leistung: 7 von 10 Punkten „Das Surround-System von Beyerdynamic bietet eine exzellente Klangqualität, die gerade im Hochtonbereich viele Details zum Vorschein bringt aber ebenso im Tieftonbereich richtigen Tiefbass liefern kann, dessen Impulsivität schon fast die eines richtigen Subwoofers erreicht. Die fein dosierbaren Raumklang-Einstellungen ermöglichen es, aus dem Kopfhörer einen Klang zu liefern, der nicht aus der Mitte des Kopfes kommt sondern weitgehend die Charakteristik einer richtigen Lautsprecherinstallation aufweist. Der Preis, den man dafür bezahlt, ist recht hoch, aber dafür bietet die Beyerdynamic-Kombi nicht nur eine exzellente Klangqualität sondern auch eine räumliche Wiedergabe, die sehr realitätsnah ist. ...“ |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
„sehr gut“ (8 von 10 Punkten)
Preis/Leistung: "sehr gut" „... Headzone zaubert tatsächlich Surround-Atmosphäre an die Ohren - in ehrlicher, herrlich unaufgeregter Abstimmung. Hier tönt keine Show, sondern hochauflösende Profi-Qualität.“ |
|
Raumklang im Kopf Audiovision 2/2008 - Man dreht den Kopf zur Seite, und die Soundkulisse wandert mit – was zur Folge hat, dass Bild und Ton in der Ortung nicht mehr zusammenpassen. Technik Auf den ersten Blick wirkt der Headzone Home Headtracker wie ein normaler Surround-Kopfhörer: Eine Box fungiert als High-End-Verstärker und Surround-Decoder, der Kopfhörer dockt per Klinken-Kabel an. Bei genauem Hinsehen fallen zusätzliche Komponenten auf: Am Kopfhörer gibt es eine Sendeantenne, an der Box eine entsprechende Empfangsantenne. Auf
Tests zu ähnlichen Produkten: JBL Reference 610, Hauppauge XFones PC-2400, Teac inCore Audio ZE-1000, Sennheiser CX 55, Sony MDR-EX32LP, Ecler ECH-602 DJ Kopfhörer, Creative Labs Aurvana Live, Razer Piranha, Philips SHL 9600, Ultimate Ears Super.fi 4.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
slipcoversdeal.info
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Beyerdynamic HeadzoneHome.
Test-Fazit zu Beyerdynamic Headzone-Home
Sieben Zeitschriften testeten den Surround-Kopfhörer und waren sich bei der durchweg guten Benotung einig, da keine schlechtere Note als "gut" vergeben wurde.
Bei der Beurteilung konnte der
Beyerdynamic Head Zone Home als positivsten Wert die
Note „ausgezeichnet“ von der
Onlinezeitung Area DVD (2/2008) erreichen. Die Preisleistungsqualität wurde von der
Onlinezeitung Area DVD
(2/2008) mit der Note 7 von 10 Punkten beurteilt.
Die
Zeitschrift HD+TV gestand dem Produkt in der
Ausgabe 2/2008 lediglich die Note „gut“ zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.






