befriedigend (2,8)
5 Tests
04/2011
(gut)
- Typ: Pulsuhr-/Pulsgurt-Kombination
- Funktionen: … mehr Infos
Heft 4/2011 Platz 9 von 15 |
„gut“ (2,3)
„Das billigste Gute. Helles Display. Pulsanzeige relativ klein über Uhrzeit und Datum. Etwas störanfällig, Pulsanzeige in der Nähe anderer Pulsmessgeräte etwas unzuverlässig. Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen.“ |
|
Heft 5/2007 37 Produkte im Test |
ohne Endnote
„EKG-genaue Herzfrequenzmessung; analoge Signalübertragung; individueller Trainingsbereich einstellbar und Alarm; Trainingszeiten unter-/ inner-/oberhalb des Trainingsbereichs, durchschnittliche Herzfrequenz (AVG) ...“ |
|
Heft 5/2011 Platz 10 von 15 |
„gut“ (65%)
„Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen, mit 40 Euro das billigste gute Gerät. Pulsanzeige relativ klein über Uhrzeit und Datum. Etwas störanfällig, Pulsanzeige in Nähe anderer Pulsmesser unzuverlässig.“ |
|
Heft 3/2008 14 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Testsieger - Einsteiger“ „... Vor allem ist sie ergonomisch und optisch sehr gut auf die Zielgruppe ausgerichtet und bietet viel für ihren Preis, deshalb ist sie zugleich der Preis-Leistungs-Sieger dieses Tests. ...“ |
|
Heft 7/2007 6 Produkte im Test |
„ausreichend“
|
|
Meinungen (137) zu Beurer PM25
Absolut zufrieden!
GeJott schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Gute Verarbeitung,
Gute Ausstattung,
Genaue Messungen,
Bequem,
Gutes Display,
Günstig
Geeignet für:
Lauftraining,
Training,
Fahrradfahren
Ich bin:
Hobbysportler
Ich habe die Pulsuhr seit etwa vier Wochen in Gebrauch und bin absolut zufrieden! Die Bedienung ist einfach, die Pulsmessung genau und ohne Störungen (habe ich bei den voherigen Uhren so noch nie gehabt) und alles ohne vielen Schnickschnack. Und der Preis ist bestechend niedrig.
Einfach super!
Antworten
Neue Meinung schreiben
TOP Gerät
frankst schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Gute Verarbeitung,
Genaue Messungen,
Bequem,
Gutes Display,
Günstig
Geeignet für:
Training
Ich bin:
Hobbysportler
Ich habe das Gerät nun seit Samstag und bin mehr als begeistert.
Die Messung ist sehr genau (soweit ich das beurteilen kann) und die Handhabung ist "Narrensicher". Großer Vorteil ist natürlich, dass man am Brustgurt die Batterie (CR2032) problemlos tauschen kann. Selbst zwei Geräte direkt nebeneinander (von meiner Frau und mir) störten sich in keinster Weise. Für Einsteiger in jedem Fall absolut zu empfehlen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Sportfreunde test (Stiftung Warentest) 4/2011 - Helles Display. Pulsanzeige relativ klein über Uhrzeit und Datum. Etwas störanfällig, Pulsanzeige in der Nähe anderer Pulsmessgeräte etwas unzuverlässig. Einfachmodell mit den wichtigsten Grundfunktionen.
Tests zu ähnlichen Produkten: Casio CHF-100, Chung Shi Pro, Suunto T 6 + Road Bike-Pod, Beurer PM 60, OMNI Trac 2000, OMNI Express Two, Polar FS1C, Sigma Sport Onyx Classic, Sigma Sport Onyx Balance, Sigma Sport PC 4.
Test-Fazit zu Beurer PM25
Die Zeitschrift RUNNER'S WORLD verlieh dem Pulsmessgerät das Prädikat "Testsieger".
Die Stiftung Warentest befand das
Pulsmessgerät für
„gut“ (2,3), nachdem sie es
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (4/2011) nachzulesen ist.
Fünf Magazine beurteilten das Pulsmessgerät und kamen zu dem Ergebnis: Das Pulsmessgerät ist mittelmäßig.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (65%), die
die Zeitschrift Konsument
dem
Pulsmessgerät in
ihrer Ausgabe 5/2011 verlieh. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „ausreichend“ durch
die Zeitschrift Fit For Fun
(7/2007).
