gut (2,4)
10 Tests
07/2009
(befriedigend)
- Geeignet für: Auto
- Akku-Betriebsdauer: 6 h
- Bildschirmgröße: 4,3"
- Verkehrsinfo: nicht vorhanden
- Gewicht: 260 g
- Ausstattung: Bildbet … mehr Infos
Heft 2/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
Preis/Leistung: 75 Punkte „Günstiges Navi mit ordentlicher Routenführung, aber Schwächen beim Signalempfang.“ |
|
Heft 1-2/2008 Einzeltest |
„befriedigend“ (72 von 100 Punkten)
„Plus: Schnelle Berechnungen; Freisprecheinrichtung integriert. |
|
Heft 1/2008 Platz 7 von 7 |
„gut“ (380 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: "befriedigend" „... Die Anzeige ist dafür recht flüssig, die Positionierung hängt kaum nach. Die Sprachansagen kommen leider gerne einen Tick zu früh und werden oft noch einmal wiederholt, obwohl man die Abbiegung bereits hinter sich gelassen hat.“ |
|
Heft 8/2009 Platz 22 von 25 |
Mittelklasse (74,9 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Ausstattung: 47 von 100 Punkten; |
|
Heft 8/2008 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Veraltet: Auch wenn der Akku des R600 lange durchhält - das alte Kartenmaterial von Anfang 2006 zwingt doch immer wieder zum Blick in den neuen Straßenatlas.“ |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
3 von 5 Sternen
„... Lob verdient dafür die erweiterte Kartendarstellung, die unter anderem Industriegebiete und Parkplätze optisch klar hervorhebt. ...“ |
|
Heft 4/2007 Einzeltest |
„gut“ (380 von 500 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Die Asus-Hardware hat Potenzial, die Software dafür etliche Schwächen in Sachen Bedienung und Zielführung. Auch wenn sich das Asus einige Punkte für die Sonderausstattung holt ... für eine Empfehlung reicht diese Leistung insgesamt nicht.“ |
|
Heft 1/2008 Platz 14 von 20 |
Oberklasse (78 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "gut"
„Navigationspraxis (25%): 85 von 100 Punkten; |
|
Heft 6/2007 Einzeltest |
„gut“ (378 von 500 Punkten)
„... Das Gerät macht einen ausgereiften Eindruck und funktioniert einwandfrei. Auch der Akku hält, was er verspricht, und bietet Energie für sechs Stunden. Lediglich die Freisprecheinrichtung konnte nicht überzeugen ...“ |
|
Heft 6/2007 Einzeltest |
„gut“ (82%)
„Überzeugend preiswerte Entertainmentbombe mit TMC-Option.“ |
|
Meinungen (2) zu Asus R600
Asus R600 PC-WELT 2/2008 - Bedienung: Trotz der zahlreichen Einsatzmöglichkeiten bleibt der PNA übersichtlich. Ein Lichtsensor steuert die Beleuchtung des Displays. Der Touchscreen reagierte schnell und meist präzise. Navigation: Mit 45 Sekunden bis zum GPS-Empfang schlug sich der R600 wacker. Im Mittel waren die Routen in 17 Sekunden berechnet – gemächlich. Großes Manko: Das Signal war empfindlich und ging sehr leicht verloren. Die Stimme leitete uns verständlich. Günstiges Navi mit ordentlicher Routenführung, aber
Tests zu ähnlichen Produkten: Becker Traffic Assist 7928, Falk P 320 Europe, Navigon 2100/ 2110, VDO Dayton PN 4000/ PN 6000, Navigon 5100, Jentro BT-GPS-8, Royaltek RBT-2001/Wayfinder, Navilock BT-359, TomTom Wireless-GPSMk2, Nokia LD-3W.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
navi-lounge.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Asus PND R-600.
Test-Fazit zu Asus R-600
Acht Zeitungen untersuchten das Navigationssystem und kamen überwiegend zu einem guten Urteil.
Das beste Ergebnis, das das
Asus PND R-600 erzielen konnte, ist die
Note „gut“ (378 von 500 Punkten), die es von
der Zeitschrift mobile next
(6/2007) bekam. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift CHIP
(8/2009) mit „befriedigend“ bewertet.
Die
Zeitschrift mobile zeit gestand dem Produkt in der
Ausgabe 2/2008 lediglich die Note 3 von 5 Sternen zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.







