sehr gut (1,2)
4 Tests
08/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Hikingschuhe
- Eigenschaften: Wasserabweisend, …
- Material Innenschuh: Gore-Tex
- Obermaterial: Nylon, Veloursleder
- Geeignet für: Herren … mehr Infos
Heft 8/2004 Platz 4 von 16 |
„gut“ (2,0)
„Aufwendig verarbeiteter Wanderschuh in modischem Design, der den Anwendungsbereich sehr gut abdeckt.“ |
|
Heft 9/2005 10 Produkte im Test |
„sehr gut“
Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen „Für Fans fester Sohlen. Für harten Boden ist er zu schwach gedämpft.“ |
|
Heft 7/2005 20 Produkte im Test |
„sehr gut“
„...bietet viel Grip und hohe Trittpräzision. ...“ |
|
Heft 7/2004 10 Produkte im Test |
„sehr gut“
„Wer einen echten Allroundschuh sucht, mit dem er auch mal in die Berge ziehen kann, findet ihn im Fugitive GTX von Asolo.“ |
|
Nicht alle ganz dicht test (Stiftung Warentest) 8/2004 - Wirkprinzip: Die Poren der Membran sind so fein, dass sie Wasser von außen nicht ins Schuhinnere durchlassen. Sie sind aber noch groß genug, um umgekehrt den Wasserdampf von innen nach außen „diffundieren“ zu lassen. Die Theorie bestätigte sich in der Praxis. Das Schuhklima sämtlicher Testkandidaten war in Ordnung: Von den Ausnahmen abgesehen, waren die Membranen absolut wasserdicht und auch der Feuchtetransport vom Fuß durch den Schuh klappte weitgehend. Hier hat jedoch die Physik Grenzen
Tests zu ähnlichen Produkten: Jack Wolfskin All Terrain, Meindl Magic Mid GTX, Lowa Enduro II GTX MID, Merrell Pulse MID WTPF, Raichle Scout Goretex MS, Nike ACG Air Wallowa Mid GTX, Scarpa ZG65 GTX XRC, Adidas Kintup STX, Columbia Sportswear Company Daypack XCR YM3219, Vaude Airstream Tauern.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
summitpost.org
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Asolo Fugitive GTX.
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest nahm den
Wanderschuh in der
Zeitschrift test (8/2004) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,0).
Drei Zeitschriften testeten den Wanderschuh und kamen zu dem Schluss: Das Produkt ist gut.
Das beste Ergebnis, das der
Wanderschuh erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“, die er von
der Zeitschrift outdoor
(7/2004) bekam. In der
Zeitschrift outdoor
(9/2005) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung 4 von 5 Sternen.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „gut“ (2,0) durch
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(8/2004).

