Adobe Acrobat 7.0 Professional Test Office-Anwendung

sehr gut (1,4) 7 Tests 10/2005

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Office-Paket, Textverarbeitung
Arbeitsspeicher: 128 MB
Medium: CD
Betriebssysteme: Microsoft Windows …
HDD-Speicher: 190 MB
System-Voraussetzungen: … mehr Infos

Heft 11/2005 Einzeltest	„sehr gut“ (94 von 100 Punkten) „Plus: Korrekturfunktionen. Minus: teuer.“
Heft 8/2005 Einzeltest	„sehr gut“ „Vor allem bei den Profi-Funktionen wie der digitalen Archivierung und dem Korrektur-Workflow hat Acrobat in der Version 7 einen großen Schritt nach vorn gemacht.“
Heft 5/2005 Einzeltest	„sehr gut“ „Acrobat bleibt der Maßstab für professionelle PDF-Bearbeitung. ...“
Heft 3/2005 Einzeltest	2,0 (5 von 6 Punkten) „Gelungenes Update mit neuen sinnvollen Funktionen, speziell für den Prepress-Bereich.“
Heft 4/2005 Einzeltest	„befriedigend“ (2,8) „Plus: übersichtliche Dateiverwaltung; Workflow zum Kommentieren... Minus: eingeschränkter Funktionsumfang unter Mac-OS X bei gleichem Preis wie Windows-Version; keine Dokumentation...“
Heft 4/2005 Einzeltest	„sehr gut“ „Pro: deutlich gesteigerte Arbeitsgeschwindigkeit; Distiller mit mehr Optionen für die Druckvorstufe. Contra: mangelhafte Abwärtskompatibilität.“
Heft 2/2005 Einzeltest	„sehr gut“ (5 von 5 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“ „Für Firmen, die auch Formulare erstellen, lohnt sich der Umstieg.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Weiterführende Informationen können Sie auch bei creativepro.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Adobe Acrobat 7.0 Professional.

Test-Fazit

In sieben Magazinen wurde diese Office-Anwendung getestet und insgesamt für gut befunden, denn sie erhielt überwiegend positive Gesamturteile.
Bei der Beurteilung konnte die Office-Anwendung als positivsten Wert die Note „sehr gut“ (5 von 5 Punkten) von der Zeitschrift CHIP (2/2005) erreichen. Das Verhältnis von Preis und Leistung wird mit der Note „befriedigend“ bewertet, die die Zeitschrift CHIP (2/2005) vergab.
Die Zeitschrift Macwelt gestand dem Produkt in der Ausgabe 4/2005 lediglich die Note „befriedigend“ (2,8) zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.