Acer n35 Test Organizer / PDA

gut (2,5) 7 Tests 02/2006

2 Meinungen

(gut)

Produktdaten:

Typ: Palmtop / Windows … mehr Infos

Heft 3/2006 Platz 6 von 7	„befriedigend“ (365 von 500 Punkten) Preis/Leistung: „ausreichend“ „... Die Speicherausstattung ist mit 64 Megabyte Arbeits- und 32 Megabyte Festspeicher ausreichend und lässt sich bei Bedarf auch kostengünstig via SD-Card erweitern. ...“
Heft 6/2005 Einzeltest	„gut“ (4 von 5 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „...ein solider Begleiter, wenn Sie mit dem Auto unterwegs sind. Als PDA bietet er jedoch nur grundlegende Funktionen.“
Heft 9/2005 Platz 7 von 8	„befriedigend“ (357 von 500 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „Trotz TMC-Stauumfahrung und dem brandneuen Acer-PDA reicht es für dieses Bundle nur zum vorletzten Platz - die schwache Ausstattung und die kurzen Akkulaufzeiten sind schuld.“
Heft 6/2005 Einzeltest	„befriedigend“ Preis/Leistung: „befriedigend“ „Vor Allem die GPS-Funktion macht das sonst unscheinbare PDA interessant.“
4/2005 Einzeltest	„mittelmäßig“ (6,7 von 10 Punkten) „Diese preislich ausgewogene Kombination von Handheld und GPS auf Basis von Windows Mobile könnte sich für diejenigen als attraktiv erweisen, die bereit sind, über mittelmäßige Leistungsdaten und ein paar Probleme mit der im Paket enthaltenen Navigationssoftware hinwegzusehen.“
Heft 4/2005 Einzeltest	Praxistest: 3 von 5 Punkten „Außergewöhnliche Ideen zum Thema Pocket-PC hatte Acer schon öfters - jetzt verkaufen die Asiaten den n35 mit Navi-Ausstattung.“
Heft 3-4/2005 Einzeltest	„sehr gut“ „Plus: Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis; Autohalterung und ladekabel enthalten; sehr ansprechendes Design; einfache Bedienung. Minus: kurze Akkulaufzeit.“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (2)

Acer N 35 Benutzer schreibt am :

(gut)

Ein solides Gerät, auf jeden Fall besser als ein vergleichbares Yakumo Alpha oder AlphaX. Das Gerät wird mit der Navigationssoftware MarcoPolo3 betrieben, die auf dem Gerät tadelos funnktioniert und um welten besser als die letzten Versionen ist. Leider hat es kein TMC (Staumelder) jedoch um von A nach B zu kommen reicht das Gerät alle mal aus...

Antworten

Neue Meinung schreiben

Acer n35 Lite Version wpbcom schreibt am :

(gut)

Zuverlässige Navigation in der Praxis. Bei eigener Änderung der vorgegebenen Route, sehr schnelle Aktualisierung auf die neue Situation. Lediglich die Accu-Leistung könnte ausdauernder sein. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Wegweisend connect 3/2006 - was das Synchronisationstempo angeht. Wenig überzeugend ist jedoch die maximale Helligkeit des 240-x-320-Pixel-Displays: Mit nur rund 96 cd/m ist es in hellen Um- 2 gebungen schlecht ablesbar. Wie die beidenY akumos hat auch der Acer außer Infrarot und USB keine Schnittstellen anzubieten; Bluetooth- und WLAN-Gegenstellen werden sich nicht mit ihm anfreunden können. Die Speicherausstattung ist mit 64 Megabyte Arbeitsund 32 Megabyte Festspeicher ausreichend und lässt sich bei Bedarf auch

PDA Navigationstest connect 9/2005 - großen SD-Card sinnvoll. Die Preise bewegen sich um 379 Euro, Tendenz fallend – dafür geht die Leistung wiederum in Ordnung. FALK NAVIGATOR PRO MIT ACER N35 TROTZ TMC-STAUUMFAHRUNG UND DEM BRANDNEUEN ACER-PDA REICHT ES FÜR DIESES BUNDLE NUR ZUM VORLETZTEN PLATZ – DIE SCHWACHE AUSSTATTUNG UND DIE KURZEN AKKULAUFZEITEN SIND SCHULD. Der n35 ist noch relativ neu auf dem Markt und stellt den ersten PDA mit integriertem GPS-Empfänger der Firma Acer dar. Optisch gewinnt der Organizer schnell: Die

Weiterführende Informationen können Sie auch bei aktivlautsprecherde.info finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Acer n 35.

Test-Fazit zu Acer n 35

Sechs Magazine bewerteten den PDA und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Bei der Beurteilung konnte der Acer n 35 als positivsten Wert die Note „sehr gut“ von der Zeitschrift Pocket PC Magazin (3-4/2005) erreichen. Hinsichtlich des Verhältnisses von Preis und Leistung wurde das Produkt von der Zeitschrift connect (3/2006) mit „ausreichend“ bewertet.
Die Zeitschrift connect gestand dem Produkt in der Ausgabe 4/2005 lediglich die Note Praxistest: 3 von 5 Punkten zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.