gut (1,6)
10 Tests
04/2012
(gut)
- Größe: 53 - 54 cm, 61 - 62 cm, 59 …
- Geeignet für: Unisex
Heft 5/2012 (Mai) Einzeltest |
ohne Endnote
„... Der Helm sitzt angenehm auf dem Kopf; die Belüftung ist eher auf die kalte Jahreszeit eingestellt, aber auch bei wärmeren Temperaturen noch passabel. Wenn Insekten unterwegs sind, sind die Gitter in den vorderen Öffnungen Gold wert. ...“ |
|
Heft 4/2011 Platz 3 von 7 |
„genügend - gut“ (3,5 von 5 Punkten)
„Leichter Helm mit dezenter Optik und guter Belüftung. Die Riemen, die sich so schnell verstellen, sind jedoch ein Ärgernis.“ |
|
Heft 5/2008 8 Produkte im Test |
„sehr gut“
„... ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis! Während das LED-Rücklicht im Verstellrad eher funzelig wirkt, ist der große Rückstrahler sehr sinnvoll. Schwache Belüftung, daher eher kein Helm für Reise und Fitness.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 13 von 25 |
„gut“ (2,2)
„Gute Belüftung, mit Insektenschutz. Kopfbandverstellung nicht optimal. Druckstellen im Stirnbereich. Visier schränkt Sichtfeld etwas ein. Reflektor und LED-Blinkleuchten.“ |
|
Heft 4/2010 18 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Einfache Anpassung an den Kopfumfang, Visier behindert die Sicht nicht, gute Kühlung, sehr gute Sichtbarkeit bei Nacht, bei Schlechtwetterfahrern können sich die Reflektor-Aufkleber aber schnell abnutzen.“ |
|
|
Heft 5/2010 12 Produkte im Test |
ohne Endnote
„TIPP-Einsteiger“ „Der Abus Urban-i ist ein dezenter, eleganter Stadthelm mit Toureneignung und geringem Gewicht. Verarbeitung und Einstellbarkeit sind tadellos. Der Urban-i passt am besten runden Köpfen, denn dann ist das Tragegefühl am angenehmsten. Leichte Einschränkung bei der Kanalisierung der Luft und damit der Belüftung. Top: das im Verstellrad integrierte Rücklicht. ...“ |
|
|
Heft 3/2009 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Mit dem Urban-I ist Abus ein sehr leichter, bequemer Helm gelungen, der für den Alltag nahezu perfekt ist.“ |
|
|
Heft 3/2008 6 Produkte im Test |
„sehr gut minus“
Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten, „Empfehlung Preis-Leistung“ „Dezenter Helm mit den besten Alltagsqualitäten. ... Einfache, fein justierbare Größenanpassung. Geringes Gewicht, viel Tragekomfort. Gut befestigtes, etwas zu langes Visier. Top-Preis-Leistungs-Verhältnis.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 12 von 22 |
„gut“ (66%)
„Technische Prüfung (50%): ‚gut‘; |
|
|
Heft 3/2008 24 Produkte im Test |
„überragend“
„Empfehlung“ „... Für hohe Sicherheit im Straßenverkehr sorgen ein Reflektorelement am Hinterkopf und das im Drehrad integrierte Blinklicht. ...“ |
|
Meinungen (21)
Gut geschützt aktiv Radfahren 5/2010 - Der Abus Urban-i ist ein dezenter, eleganter Stadthelm mit Toureneignung und geringem Gewicht. Verarbeitung und Einstellbarkeit sind tadellos. Der Urban-i passt am besten runden Köpfen, denn dann ist das Tragegefühl am angenehmsten. Leichte Einschränkung bei der Kanalisierung der Luft und damit der Belüftung. Top: das im Verstellrad integrierte Rücklicht. Pflegeleichte Oberfläche. Stabiler Schild. Der Firebird 2.0 ist ein Allrounder mit sportlichen Ambitionen. Große Verstellbarkeit mit Höhen-
Tests zu ähnlichen Produkten: Cratoni C-Daily, Giro Xen Special Edition, Lazer 2X 3M, Uvex XP, Abus Spider, Cratoni Titan Pro, Lazer Magma, Lazer Blade 2, Uvex Supersonic, Uvex Boss Race.
Unser neuester Test erschien am 27.04.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
pd-f.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Abus Urban 1.
Test-Fazit zu ABUS, August Bremicker Söhne KG Urban 1
Die Zeitschrift test (5/2008) der Stiftung Warentest attestierte
dem ABUS, August Bremicker Söhne KG Urban-I positive Werte und vergab dafür die Note
„gut“ (2,2).
Sieben Zeitschriften untersuchten den Fahrradhelm und vergaben überwiegend positive Testnoten.
Das beste Ergebnis, das der
Abus Urban 1 erzielen konnte, ist die
Note „überragend“, die er von
der Zeitschrift aktiv Radfahren
(3/2008) bekam. Außerdem darf sich der ABUS, August Bremicker Söhne KG Urban 1 mit den Auszeichnungen „Empfehlung“ (aktiv Radfahren 3/2008) und „TIPP-Einsteiger“ (aktiv Radfahren 5/2010)
schmücken. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt
er positiv auf, denn
er wird von der
Zeitschrift RADtouren (3/2008)
mit „Empfehlung Preis-Leistung“ gekürt.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„genügend - gut“ (3,5 von 5 Punkten) von der
Zeitschrift velojournal (4/2011).
