|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
1
|
Beyerdynamic HS 800 Digital
Nutzung: Luftfahrt; Ausführung: Kopfbügel; Schnittstelle: Kabel; Neuester Test: 1/2012 Schalldämpfung: „befriedigend“ (3,0); Tragekomfort: „befriedigend“ (3,0); Bedienung: „gut“ (2,0); Klang/Verständlichkeit von Sprache: „gut“ (2,3) … 1 Testbericht |
|
||
|
Beyerdynamic MMX 100
Nutzung: Handy; Ausführung: In-Ear-Kopfhörer; Schnittstelle: Kabel, 3,5 mm Klinke; Neuester Test: 4/2010 „Plus: gute Verarbeitung; Zubehör. Minus: exakter Sitz erforderlich.“
4 Testberichte,
3 Meinungen
|
|
||
|
Beyerdynamic HS 400 Signum
Nutzung: Luftfahrt; Ausführung: Kopfbügel; Schnittstelle: 2,5 mm Klinke, Kabel, 3,5 mm Klinke; Neuester Test: 8/2010 „... Die Geräuschdämpfung geht in Ordnung, den Tragekomfort beurteilen die drei Tester unterschiedlich von gut bis ausreichend. ... Klang …“ 1 Testbericht |
|||
|
Beyerdynamic HS 300
Nutzung: Luftfahrt; Ausführung: Kopfbügel; Neuester Test: 9/2009 „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich, Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Beyerdynamic HS 600
Nutzung: Luftfahrt; Ausführung: Kopfbügel; Schnittstelle: Kabel; Neuester Test: 9/2009 „Individuelle Auswahl von Farben und Materialien zum Teil gegen Aufpreis möglich. Kontrollmodul sehr klobig. Ohrmuschel kreisrund.“ 2 Testberichte |
|
||
|
Beyerdynamic HS 200
Nutzung: Luftfahrt; Ausführung: Kopfbügel; Schnittstelle: Kabel; Neuester Test: 12/2008 „... der geringe Anpressdruck der Schalen sorgt zusätzlich für einen hohen Tragekomfort. ... Der flexible Mikrofonarm …“ 1 Testbericht |
|||
| Neuester Test: 17.01.2012 | ||||
Produktwissen und weitere Tests
Himmlische Ruhe fliegermagazin Nr. 2 (Februar 2012) - wird's? Und: Wie bequem trägt sich das Headset? In unsere Gesamtbewertung, ausführlich in der Tabelle auf Seite 26 zu sehen, flossen die in Schulnoten gegebenen Antworten auf diese Fragen mit je 25 Prozent ein. Hinzu kamen Urteile über Klang und Verständlichkeit von Sprache (15 Prozent), Ausstattungsmerkmale und Zubehör (je 10 Prozent) sowie Bedienung, Klang von Musik und Design/Anmutung mit je 5 Prozent. Keine Frage: Man kann das auch ganz anders gewichten und beurteilen. Beispiele:
Die neuen Noise-Killer fliegermagazin 9/2010 - Lightspeed, Bose und Beyerdynamic haben das AirVenture 2010 in Oshkosh genutzt, um ihre neuen Produkte vorzustellen. Wir haben die Kopfhörer gleich danach vor Ort im Flugzeug getestet. Testumfeld: Getestet wurden drei Headsets.
Verständigung: Fünf! fliegermagazin 1/2009 - Kommunikation ist wichtig - auch beim Fliegen. Eine Voraussetzung für die einwandfreie Verständigung in der Luft: ein gutes Headset. Davon gibt es eine ganze Menge. Hier eine Übersicht. Testumfeld: Im Test waren 22 Headsets für Piloten. Darunter waren zwölf aktive und zehn passive Headsets. Es wurden keine Endnoten vergeben.
Hier gibt's was auf die Ohren fliegermagazin 10/2009 - Viel Aufwand: Für das fliegermagazin haben acht Personen 20 aktuelle Luftfahrt-Headsets in drei verschiedenen Flugzeugen bewertet. Die Ergebnisse sind teilweise überraschend. Testumfeld: Im Test befanden 20 Luftfahrt-Headsets, die mit Gesamtnoten von 1,3 bis 3,3 bewertet wurden. Testkriterien waren unter anderem Schalldämpfung, Tragekomfort und Bedienung.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen finden Sie auch bei beyerdynamic.de. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Beyerdynamic