„Beliebt für Schule und Freizeit; nicht ganz billig, dafür sehr gut verarbeitet und gut zu tragen, ausgeprägter Pilling-Effekt.“

1 Testbericht

„Beliebter Allroundrucksack mit vielen kleinen Fächern. Teuer, sehr gut verarbeitet, sehr guter Griff, aber ‚wasserscheu‘.“

1 Testbericht

„Eher für Freizeit/Sport, spricht Jugendliche weniger an; Vordertasche mit Netz sehr groß und sehr gute Standfestigkeit.“

1 Testbericht

„Optisch ansprechend, für Schule und Freizeit. Sehr gut verarbeitet, aber etwas unpraktisch im täglichen Gebrauch.“

1 Testbericht

„Preisgünstig und beliebt für jede Gelegenheit. Sehr leicht, aber seitlicher Griff unpraktisch, schwache Gurtpolster. “

1 Testbericht

„Groß, aufwendig und sehr gut verarbeitet, mit Hüftgurt und Regenhülle. Vielseitig einsetzbar, ideal zum Wandern.“

1 Testbericht

„Sehr teurer Schulrucksack für Jüngere, mit Hüftgurt; schwer, aber aufwendig und sehr gut verarbeitet, kippt etwas leicht.“

1 Testbericht

„Moderne rucksackähnliche Konstruktion mit vielen Fächern, zusätzlich Brotbüchse und Trinkflasche im Außenfach  …“

1 Testbericht, 2 Meinungen (gut)

„Einfacher, preisgünstiger Rucksack für Freizeit/Sport; gut verarbeitet, aber schwache Gurtpolster und ‚wasserscheu‘.“

1 Testbericht

„Stabiler Schulrucksack, auch für Business geeignet. Gut zu tragen, sehr gute Polster, aber schwer, extrem ‚wasserscheu‘.“

1 Testbericht

„Einfacher Rucksack mit großer Zugbandtasche; kaum Fächer, schwache Polster, deshalb für Jüngere weniger geeignet.“

1 Testbericht

„Top bei der Jugend, Flop im Material: schlicht und extrem ‚wasserscheu‘, ausgeprägter Pillingeffekt, schwache Poster.“

1 Testbericht

„Billigrucksack für Schule, Sport und Freizeit; einfache Ausführung, schwache Polster, aber für den Preis noch akzeptabel.“

1 Testbericht

„Ungewöhnliches Design, eher für Freizeit/Sport; gut zu tragen, aber ausgeprägter Pilling-Effekt, schwache Polster.“

1 Testbericht

„Einfacher, billiger Allroundrucksack ohne Rückenpolster. Sehr gut verarbeitet, aber schwache Gurtpolster, ‚wasserscheu‘.“

1 Testbericht

„Zweitbester: Schmaler, rucksackähnlicher Ranzen mit stabilem, sehr festem Rücken- und Seitenteil; trägt sich rundum  …“

4 Testberichte

„Moderne rucksackähnliche Konstruktion mit vielen Fächern (auch für Kleinteile) und Rucksackverschlüssen, leicht, hoch und breit  …“

1 Testbericht

„Vergleichbar mit Scout Classic II, aber breiter durch zusätzliche Außentaschen, seitlicher Regenschutz muss vom Kind selbst herausgeklappt werden  …“

1 Testbericht

„Klassische, stabile Konstruktion mit Wiegegriff, aber Innentrennwände schwer zu verstellen; seitlicher Regenschutz  …“

1 Testbericht

„Stabile Konstruktion, eher für kräftige Kinder, da etwas schwer; hat herausnehmbare Innentrennwand; Firmenlabel  …“

1 Testbericht