Tennisschläger

313 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2011

„Gleiches Gewicht, aber schmaler und weicher als der Extreme. Dadurch weniger Power und Komfort, aber eine gute Kontrolle.“

2 Testberichte

287 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2011

„Ein sehr sportlicher Allroundrahmen. Der Blade Lite punktet vor allem bei Kontrolle und Stabilität.“

2 Testberichte, 1 Meinung (ausreichend)

295 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 3/2012

„Der kleinste Schlägerkopf im Test bietet auch die beste Kontrolle. Aufgrund des kleinen Kopfes fehlt jedoch etwas die Power.“

2 Testberichte

„... Bei höherem Tempo fehlt es an Kontrolle und der Schläger flattert. Auch beim Touch ist das Racket nicht ideal.  …“

2 Testberichte

295 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 2/2012

„Die enorme Power ist bei schnellen Ballwechseln zum Teil kaum zu bändigen. Ansonsten macht der Schläger richtig viel Spaß!“

3 Testberichte

295 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2012

„... Drei S-Modelle gibt es: den Prestige, den Radical und den Instinct. Was sie von ihren ‚großen Brüdern‘ unterscheidet:  …“

2 Testberichte

275 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2012

„Ein sehr ‚ehrliches‘ Racket mit sehr niedrigem Schwunggewicht, daher auch die Empfehlung für Jugendliche.“

1 Testbericht

318 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2012

„... Bei Aufschlägen und Volleys spürt man ein angenehmes Feedback. Gut geeignet ist das Racket für lange Treibschläge,  …“

2 Testberichte

317 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2012

„Ein absoluter Powerschläger - mehr geht nicht. Allerdings liegt darin auch ein Nachteil: Bei zu viel Tempo lässt  …“

2 Testberichte

296 g; Schlagfläche: 697 cm²; Neuester Test: 3/2012

„Eher ein Mittelding zwischen Komfort- und Allroundschläger überzeugt der Juice 108 vor allem mit guter Kontrolle.“

2 Testberichte

329 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 12/2011

„Ein Schläger, der polarisierte. Einige Tester waren begeistert von der Stabilität und einer guten Manövrierbarkeit  …“

2 Testberichte

355 g; Schlagfläche: 581 cm²; Neuester Test: 12/2011

„Teuerstes Modell im Test - wohl wegen des Autogramms von Roger Federer. Wer diesen Schläger manövrieren möchte,  …“

2 Testberichte

316 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2012

„... Das Geheimnis seiner Geschwindigkeit ist eine spezielle Konstruktion des Racketschaftes. Das Schlägerherz  …“

3 Testberichte

260 g; Schlagfläche: 680 cm²

Wer mit Tennis beginnt, muss zwei Dinge beachten. Erstens darf der Schläger auf keinen Fall zu schwer sein. Und  …

1 Artikel

274 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 3/2011

„Der Five Star fiel durch sehr gute Armschonung und vor allem viel Power auf. Im Vergleich zum anderen Head-Modell  …“

2 Testberichte, 1 Meinung (gut)

327 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 12/2011

„Vor allem die sehr breite und fast quadratische Kopfform fällt bei diesem Modell sofort auf. Der Schläger gehört  …“

2 Testberichte

285 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2012

„... Die Technologie nennt sich Anatomic Construction und soll bewirken, dass die Rackets mehr Fehler verzeihen. Ein anderer Clou ist die sogenannte Cx  …“

2 Testberichte

255 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 5/2011

„Der relativ kleine Schlägerkopf erzeugt nicht so viel Power wie andere Schläger im Test. Dafür ist die Kontrolle sehr gut.“

1 Testbericht

331 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 12/2011

„Einer von drei Testsiegern. Der Biomimetic 400 Tour ist ein hervorragender Allroundschläger, der ein angenehmes Spielgefühl und viel Kontrolle bietet  …“

1 Testbericht

313 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2012

„Ein Modell, das nur knapp am Testsieg gescheitert ist. Beim X Feel Tour ist der Name Programm. Spieler, die gern  …“

3 Testberichte