|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
1
|
Head Youtek Prestige MP
342 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 12/2010 „... Der Prestige ist der beste Allroundschläger im Test und einer unserer Testsieger. Er besticht vor allem mit …“ 2 Testberichte |
|
||
2
|
Head Youtek Prestige Mid
348 g; Schlagfläche: 600 cm²; Neuester Test: 3/2010 „Tops: Kontrolle, Stabilität, Touch. Flops: -.“ 1 Testbericht |
|
||
3
|
Head YouTek IG Instinct S
286 g; Schlagfläche: 660 cm²; Neuester Test: 3/2012 „... Wenn man die Bälle sauber trifft, lässt sich recht viel Power erzeugen. Allerdings: Aufgrund der fehlenden …“ 2 Testberichte |
|
||
4
|
Head IG Prestige MP
341 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 12/2011 „Der neue Prestige von Head ist ein Racket für Könner. Spieler, die gut zum Ball stehen, technisch stark sind und …“ 2 Testberichte |
|
||
5
|
Head YouTek IG Prestige S
270 g; Schlagfläche: 660 cm²; Neuester Test: 1/2012 „‚Legende lite‘: Die klassischen Prestige-Eigenschaften Kontrolle und Touch kombiniert mit einem Tick mehr Power.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
6
|
Head YouTek Seven Star
275 g; Schlagfläche: 740 cm²; Neuester Test: 5/2011 „Die größte Power im Test, aber auch eine erstaunlich gute Kontrolle. Der Spaß hat allerdings seinen Preis.“
2 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
7
|
Head YouTek Three Star
249 g; Schlagfläche: 740 cm²; Neuester Test: 3/2012 „Das leichteste Racket im Test bietet Top-Werte bei Power und Komfort zu einem sehr moderaten Preis.“ 1 Testbericht |
|
||
8
|
Head YouTek IG Speed Lite
275 g; Schlagfläche: 660 cm²; Neuester Test: 4/2011 „Neben der Top-Kontrolle überzeugt der eher schmale Rahmen durch die überraschend guten Werte für Power und Stabilität.“ 1 Testbericht |
|
||
9
|
Head YouTek IG Extreme MP
319 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2011 „Viel Power, eine hohe Stabilität und dabei bleibt der Schläger trotzdem gut zu kontrollieren - eine tolle Mischung!“
2 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
10
|
Head YouTek Five Star
274 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 3/2011 „Der Five Star fiel durch sehr gute Armschonung und vor allem viel Power auf. Im Vergleich zum anderen Head-Modell …“
2 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
11
|
Head YouTek IG Extreme Elite
275 g; Schlagfläche: 660 cm²; Neuester Test: 3/2012 „Der Extreme bietet viel Komfort - und trotzdem eine Menge Power und Kontrolle. Das Racket liegt sehr angenehm …“
2 Testberichte,
3 Meinungen
|
|
||
12
|
Head YouTek Extreme MP
315 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2010 „Top: Power, Komfort. Flop: -.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
13
|
Head YouTek Extreme Elite
292 g; Schlagfläche: 660 cm²; Neuester Test: 5/2010 „Tops: Power, Komfort, Stabilität. Flops: -.“
1 Testbericht,
3 Meinungen
|
|
||
14
|
Head YouTek IG Speed MP 300
313 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 2/2011 „Gleiches Gewicht, aber schmaler und weicher als der Extreme. Dadurch weniger Power und Komfort, aber eine gute Kontrolle.“ 2 Testberichte |
|
||
15
|
Head YouTek Six Star
255 g; Schlagfläche: 690 cm²; Neuester Test: 5/2011 „Der relativ kleine Schlägerkopf erzeugt nicht so viel Power wie andere Schläger im Test. Dafür ist die Kontrolle sehr gut.“ 1 Testbericht |
|
||
16
|
Head YouTek IG Instinct MP
300 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 1/2012 „Der Rahmen schwingt sich leicht und macht viel Power. Das Feedback ist sehr direkt, für manche Tester aber nicht komfortabel genug.“ 1 Testbericht |
|
||
17
|
Head YouTek Radical Pro
„Plus: Power, Handling. Minus: Touch.“ 1 Testbericht |
|
||
18
|
Head YouTek Radical MP
312 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 2/2012 „Ein Schläger, der hinter den Testsiegern zu den Besten gehört. Das Modell sieht ähnlich aus wie die Radical-Variante …“ 4 Testberichte |
|
||
19
|
Head YouTek IG Radical S
295 g; Schlagfläche: 645 cm²; Neuester Test: 4/2012 „... Drei S-Modelle gibt es: den Prestige, den Radical und den Instinct. Was sie von ihren ‚großen Brüdern‘ unterscheidet: …“ 2 Testberichte |
|
||
20
|
Head IG Radical Pro
329 g; Schlagfläche: 630 cm²; Neuester Test: 12/2011 „Ein Schläger, der polarisierte. Einige Tester waren begeistert von der Stabilität und einer guten Manövrierbarkeit …“ 2 Testberichte |
|
||
| Neuester Test: 20.04.2012 | ||||
Produktwissen und weitere Tests
Wechselnde Auswahl tennisMAGAZIN 3/2012 - Als 1992 insgesamt 2.739 Stunden Live-Tennis im frei empfangbaren Fernsehen liefen, war Tennis Dauergast in deutschen Wohnzimmern. Egal, zu welcher Uhrzeit man das TV-Gerät einschaltete: Irgendein Turnier wurde immer irgendwo übertragen. Heute, 20 Jahre später, müssen Tennisfans ihren Lieblingssport schon aktiv zu sich nach Hause holen. Es ist kompliziert geworden, in Deutschland Live-Tennis
Power & more tennisMAGAZIN 3/2012 - Einer von zwei Testsiegern. Egal, ob ruhige Bälle mit Topspin, schnelle Grundschläge, Aufschläge oder Volleys - mit dem Pure Drive klappt alles. Die poppige Optik wird besonders den jüngeren Spielern gefallen. Beeindruckend ist die enorme Power, die der Schläger bietet - ohne dass die Kontrolle darunter leidet. Ebenfalls positiv: das knackige Spielgefühl. Aufgrund des steifen Rahmens flattert der Schläger auch bei extrem hohem Tempo nicht. Ein Schläger, der zu den leichteren im Test gehört. Eine
Darauf können Sie zählen! tennisMAGAZIN 3/2012 - noch motiviert. Er scheint gar kein Ende finden zu wollen und zeigt mir eine Übung für die Verbesserung der Beinarbeit (siehe S. 82). "Daran solltest du dringend arbeiten", rät er mir und grinst. Recht hat er. Ich bin nach der härtesten Trainingseinheit meiner Tennislaufbahn mit den Kräften am Ende. Trotzdem hat sich die zweistündige Schufterei gelohnt - ich bin mit einigen guten Tipps für die Zukunft ausgestattet.
Überkopf mit Köpfchen tennisMAGAZIN 4/2012 - sichtbar - ein guter Indikator für die starke Drehung des Oberkörpers. Er erwischt den Ball mit einem voll gestreckten Schlagarm. Dadurch entfaltet der Hebeleffekt seine ganze Wirkung. Auch das ist eine "Tempoquelle" für Federers Überkopfball. Wichtig: Obwohl Federer den Bodenkontakt verloren hat, ist er - wie so oft - erstklassig ausbalanciert. 4/2012 www.tennismagazin.de
Starke Stücke tennisMAGAZIN 1-2/2012 - Racket ist einen halben Zentimeter länger, der Schlägerkopf ist deutlich kleiner als beim X 101, der Rahmen dafür etwas steifer. Wenn man den Ball sauber trifft, entwickelt das Racket bei Grund- und Aufschlägen ein unglaubliches Tempo. Für Offensivspieler eine gute Wahl - vorausgesetzt, man hat für fast 340 g genug Kraft im Arm. Das neue Modell von Julia Görges. Optisch eher ein Damenschläger - durch die Spieleigenschaften aber auch für
Smarter Griff und starker Arm Deutsche Tennis Zeitung 11/2006 - ‚Schläger für Freizeitspieler‘ - das heißt in der Definition für DTZ - Deutsche Tennis Zeitung: Komfort ist Trumpf! Seit Jahren stellen die Tester dieser Zielgruppe zu Beginn immer die selbe Frage: 'Gibt's endlich einen Schläger, der von alleine spielt?' Es liegt in der Natur der Sache, dass es ein solches Racket nie geben wird. Testumfeld: Im Test waren zwölf Rackets mit Bewertungen von 88 bis 96 von jeweils 100 Punkten.
'Ein neuer Radical für eine neue Ära' Deutsche Tennis Zeitung 8/2007 - Mit dem Namen ‚Radical‘ ist eine langjährige Erfolgsgeschichte verbunden. Sie soll jetzt fortgesetzt werden - mit der neuen ‚Microgel Radical-Serie‘. Die Racketbauer von HEAD versprechen ‚ein unglaublich kompaktes Spielgefühl mit perfekter Kontrolle und super Touch‘.
Im Spannungsfeld“ - Turnierschläger Konsument 10/2006 - Es ist gar nicht so lange her. Vor rund 30 Jahren prügelten Tennis-Asse wie Ilie Nastase, Björn Borg und Guillermo Vilas kleine Filzbälle mit Holzrackets quer über das Spielfeld. Was uns heute dazu einfällt: Wie soll das funktionieren? Testumfeld: Im Test waren neun Turniertennisschläger. Alle erhielten die Bewertung „gut“. Es wurden Kriterien wie Ballbeschleunigung, Ballkontrolle und Handling getestet.
Gelungenes Racket tennisMAGAZIN 4/2007 - Das Unternehmen Head hat eine neue Schläger-Technologie entwickelt. Kernstück ist das ‚Microgel‘, der angeblich leichteste Feststoff der Welt. Der versprochene Effekt: einmaliger Touch und viel Power. Uns begeisterte vor allem die Kontrolle. Getestet wurden die Kriterien Kontrolle, Power und Komfort, aber es wurden keine Gesamtnoten vergeben.
Armschonung tennisMAGAZIN 8/2005 - Leiden Sie an einem Tennisarm? Dann probieren Sie doch einmal die ‚Protector Rackets‘ von HEAD. Die Schläger verfügen über ein elektronisches Dämpfungssystem, das sowohl bei akuten als auch bei chronischen Tennisarmbeschwerden eine spürende Schmerzlinderung bewirken soll.
Der Trick mit dem Knick tennisMAGAZIN 5/2005 - Das Unternehmen Head hat einen neuen Schläger entwickelt und verspricht eine verbesserte Kontrolle bei gleichbleibend hoher Power.
Mehr Power für Maria tennisMAGAZIN 7/2011 - Power und Kontrolle - das soll die neue Head YouTek IG Instinct-Serie bieten. Das Besondere ist ein Material, das sich den individuellen Spieleigenschaften anpasst.
Head Quarter tennisMAGAZIN 5/2009 - Racketunternehmen Head will mit einem Quartett von Topspielern zu neuen Ufern aufbrechen. Sie sind Teil der ‚You‘-Philosophie, bei der der Kunde im Mittelpunkt steht.
Komfortschläger Deutsche Tennis Zeitung 5/2011 - Nur kurz scharf anschauen und schon ist der Ball wieder drüben. So in etwa sieht für viele Freizeitspieler das ideale Komfortracket aus. Dementsprechend sind Power und Komfort auch die wichtigsten Kriterien in unserem letzten Racket-Test des Jahres 2011. Testumfeld: Im Test befanden sich 13 Tennisschläger. Zur Bewertung dienten die Kriterien Komfort, Power, Stabilität und Kontrolle.
Turnierschläger Deutsche Tennis Zeitung 2/2011 - In Asien gibt es das geflügelte Wort ‚same same but different‘, zu Deutsch ‚dasselbe, aber anders‘. So in etwa könnte man den Großteil der neuen Turnierrackets umschreiben. Denn unter 14 Test-Kandidaten sind nur wenige wirklich komplett neue Rahmen, die meisten bauen auf früheren Modellen auf. Testumfeld: Im Test waren 14 Tennisschläger. Getestet wurden Kontrolle, Stabilität, Power und Komfort.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen finden Sie auch bei artikel-schreiben.org. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Head