,
| vergleichen |
1
|
Dunlopillo Carina„gut“ (2,2) „Die beste Latexmatratze im Test und der Preis-Leistungs-Tipp bei Latexmatratzen. Rundum gut.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Lattoflex Evo Contour„gut“ (2,0) „Beste Matratze im Test. Bei den Liegeeigenschaften ganz vorn, lange haltbar. Aber: Sehr teuer.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Röwa Etera Logo„gut“ (2,2) „Bei den Liegeeigenschaften ganz vorn. Aber: Chlorierte Flammschutzmittel im Matratzenkern.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Superba Grand Luxe Dura„gut“ (2,2) „Unterstützt den Körper gut. Bezug aufwendig, beste Haltbarkeit. Aber schwierig zu recyceln, sehr teuer. Dürftige Produktinfos.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Winkle Corvus„gut“ (2,2) „Der Preis-Leistungs-Tipp für den gesamten Test: Rundum gut und günstig. Aber: Keine Angaben zum Material des Bezugs.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Bettina Onyx Allergiker„gut“ (2,4) „Rundum gute Latexmatratze. Aber: Keine Angabe zum Material des Bezugs.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Metzeler Schaum Rubex Carat Vision„gut“ (2,1) „Rundum gut, lange haltbar. Aber Angabe zu Fuß- und Kopfende der Mehrzonenmatratze fehlte.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Olympia Toscana„gut“ (2,4) „Gute Körperunterstützung, die mit der Zeit aber nachlässt. Riecht auch noch nach einigen Wochen.“ |
||
| vergleichen |
3
|
Malie Flexi-Med„gut“ (2,2) „Der Preis-Leistungs-Tipp für Schaumstoff: Bei den Liegeeigenschaften ganz vorn. Aber: Griffe können reißen.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Collection Baretti Comfort Luxus„gut“ (2,4) „Unterstützt den Körper gut, kleinere Mängel in puncto Umwelt und Gesundheit.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Hukla Irisette Suprawash„gut“ (2,4) „Rundum gute Taschenfederkernmatratze. Aber dürftige Produktinfos.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Silentnight Houben Trioflex„befriedigend“ (2,6) „Gute Körperunterstützung, die mit der Zeit aber nachlässt. schwer und keine Griffe, das Wenden ist schwierig.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Werkmeister Nautisan 16„gut“ (2,2) „Rundum gut. Von allen Matratzen im Test die wenigsten Probleme mit Schadstoffen oder Gerüchen.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Diamona Climatic Pure„befriedigend“ (2,6) „Zu weich, vor allem für Schwere. Einsinken kann Bewegungsfreiheit stören. Riecht noch nach einigen Wochen.“ |
||
| vergleichen |
5
|
SwissFlex SF 757 GS„befriedigend“ (2,6) „Zu weich, vor allem für schwere Menschen wenig geeignet. Das Wenden ist schwierig. Sehr teuer.“ |
||
| vergleichen |
6
|
Rummel De Luxe Solo„befriedigend“ (2,6) „Eingeschränkte Liegeeigenschaften. Außerdem: Chlorierte Flammschutzmittel im Matratzenkern.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Freyja Modulus Queen 2T„ausreichend“ (3,6) „Matratzenkern aus mehreren Einzelteilen. Eingeschränkte Liegeeigenschaften werden mit der Zeit noch schlechter. Bezug läuft ein.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Matratzen Concord SF+Contact„befriedigend“ (2,7) „Einsinken kann Bewegungsfreiheit stören. Riecht auch noch nach einigen Wochen. Irreführende Werbung.“ |
||
| vergleichen |
7
|
Schlaraffia Anatomica BS 2„befriedigend“ (2,7) „Zu weich, vor allem für Schwere nicht geeignet. Einsinken kann Bewegungsfreiheit stören.“ |
||
| vergleichen |
9
|
Tempur Kombimatratze MA/+NS 2007-1„befriedigend“ (3,0) „Einsinken kann Bewegungsfreiheit stören. Schadstoffprobleme. Irreführende Werbung.“ |
