,
| vergleichen |
1
|
Sony DCR-TRV 50 E„sehr gut“ (1,3) – sehr gut „Ton, Handhabung, Vielseitigkeit am besten, digitalisiert Videosignale, Bluetooth-taugl.“ |
||
| vergleichen |
1
|
Sony DCR-TRV 740 E„gut“ (1,7) „Sehr gutes Bild, digitalisiert Videosignale, spielt Hi8 und Standard 8 ab, groß, schwer, einfache Handhabung.“ - 1. Platz unter den 3 getesteten Digital-8-Camcordern. |
||
| vergleichen |
2
|
Sony DCR-TRV 25 E„sehr gut“ (1,5) – sehr gut „Sehr gutes Bild, sehr guter Ton, digitalisiert Videosignale, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis“ |
||
| vergleichen |
2
|
Sony DCR-TRV 340 E„gut“ (1,9) „ ‚Kleiner Bruder‘ vom Sony TRV 740 mit größtem Zoom, ohne Digitaleingang, etwas schlechtere Fotos.“ - 2. Platz unter den 3 getesteten Digital-8-Camcordern. |
||
| vergleichen |
3
|
Sony DCR-PC 101 E„gut“ (1,6) „Kleines Gerät mit Digitalisierung von Videosignalen, sehr guter Ton, Touchscreen.“ |
||
| vergleichen |
3
|
Sony DCR-TRV 140 E„gut“ (2,0) „Billigstes Testgerät, keine Speicherkarte, mäßiger Ton, kein Mikrofoneingang, spielt nicht Hi8 und Standard 8.“ - 3. Platz unter den 3 getesteten Digital-8-Camcordern. |
||
| vergleichen |
3
|
Sony DCR-TRV 18 E„gut“ (1,6) „ ‚Kleiner Bruder‘ des Sony TRV 25 ohne Digitalisierung von Videosignalen, deutlich billiger.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Sharp VL AX 1 S„gut“ (1,7) „Beste Bildqualität des Tests, langsame serielle Schnittstelle, kein Mikrofoneingang“ |
||
| vergleichen |
6
|
Panasonic NV-GS 5 EG„gut“ (1,8) „Kleiner Camcorder mit sehr guter Bildqualität, aber mittelmäßigem Mikrofon.“ |
||
| vergleichen |
7
|
JVC GR-DV3000EG„gut“ (2,0) „Ziemlich teures Modell, als Webcam nutzbar, kein Mikrofoneingang.“ |
||
| vergleichen |
7
|
JVC GR-DVX 507 EG„gut“ (2,0) „Sehr kleines und leichtes Modell, liegt nicht so gut in der Hand, kein Mikrofoneingang.“ |
||
| vergleichen |
9
|
JVC GR-DVL 367„gut“ (2,1) „Durchschnittliches Modell ohne besondere Vor- oder Nachteile, ungünstig für Linksäuger.“ |
||
| vergleichen |
10
|
JVC GR-DVL 867 E„gut“ (2,1) „ ‚Großer Bruder‘ vom JVC GR-DVL 367 mit größerem LC-Monitor und Webcamfunktion.“ |
||
| vergleichen |
11
|
Panasonic NV-DS 30 EG„gut“ (2,2) „Recht billiges Testmodell ohne Speicherkarte, sehr gutes Bild, aber nur ausreichendes Mikrofon.“ |
||
| vergleichen |
12
|
JVC GR-DVP 7 EG„gut“ (2,3) „Kleinstes und leichtestes Modell, ohne Scrollrad und Mikrofoneingang, befriedigender Ton, Webcamfunktion.“ |
||
| vergleichen |
13
|
Canon MV 550i„gut“ (2,5) „Recht kleines Testnodell mit großem Zoombereich, nur ausreichendes Mikrofon, lange Startzeit.“ |
||
| vergleichen |
14
|
Canon MV 530i„befriedigend“ (2,6) „ ‚Kleiner Bruder‘ vom Canon DM-MV 550i, schwächerer Akku, kleinerer Zoombereich, nur knapp gute Bildqualität.“ |
||
| vergleichen |
15
|
Sharp VL-NZ 100 S„befriedigend“ (2,6) „Handhabung eigenwillig, digitalisiert Videosignale, kein Sucher, autom. Weißabgleich und Bildstabilisierung mäßig.“ |
||
| vergleichen |
16
|
Samsung VP-D 190i„befriedigend“ (2,9) „Kleines Testmodell mit sehr guter Bildstabilisierung, aber mäßiger Tonqualität, auch mit externem Mikrofon.“ |
||
| vergleichen |
|
Hitachi DZ-MV 230 E„befriedigend“ (2,8) „DVD-Kamera, keine Aufnahmelücken, geringste Vielseitigkeit, Mikrofon mangelhaft.“ |
||
| vergleichen |
|
Sony DCR-IP 55 E„gut“ (1,8) „Kleines, leichtes und teures Testmodell, sehr gutes Bild, kein Mikrofoneingang, aber Bluetooth-tauglich.“ |
