Seite 1 von 7

Inkontinenzeinlagen im Vergleich:

Keine Angst vor Warteschlangen“ - sehr leichte Blasenschwäche

Was wurde getestet? Im Test waren 9 Inkontinenzprodukte für sehr leichte Blasenschwäche („Tröpfcheninkontinenz“), darunter zwei Gleichheiten. Das Urteil lautet: 4 x „gut“ und 3 x „befriedigend“. Heftnachbestellung , Zum Test bei test.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Tena active ultra mini

„gut“ (1,6)

„Sehr gut knapp verfehlt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
1

Tena Lady Ultra Mini

„gut“ (1,6)

„Sehr gut knapp verfehlt.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

dm / Jessa Ultra Mini

„gut“ (2,2)

„Rundum gut.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Hartmann Lady Care ultra mini

„gut“ (2,2)

„Rundum gut.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Hartmann Molimed Premium ultra micro

„gut“ (2,2)

„Rundum gut.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Poise Active 24 Liners

„gut“ (2,3)

„Unzureichende Angaben über Größe und Aufnahmekapazität.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Rossmann / facelle diskret ultra mini

„befriedigend“ (2,6)

„Schwächen beim Auslaufschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
5

Schlecker / AS Hygiene-Einlagen ultra mini

„befriedigend“ (2,6)

„Schwächen bei Tragekomfort und Auslaufschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
7

Attends soft Ultra Mini

„befriedigend“ (2,7)

„Schwächen bei Tragekomfort und Auslaufschutz.“

Blick ins Heft