Seite 1 von 8

Fahr mit Köpfchen

Was wurde getestet? Im internationalen Gemeinschaftstest unter Federführung der Stiftung Warentest waren 25 Fahrradhelme. Das Urteil lautet: 15 x „gut“ und 10 x „befriedigend“. Testkriterien waren unter anderem Unfallschutz (Stoßdämpfung, Abstreifsicherheit ...), Handhabung, Komfort (Anpassen / Kinnriemen, Aufsetzen / Absetzen ...) und Hitzebeständigkeit. Heftnachbestellung , Zum Test bei test.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Met Aliseo

„gut“ (1,7) – Testsieger

„Bester Helm im Test mit sehr guter Stoßdämpfung und Belüftung, jedoch ohne Insektenschutz. Kopfbandverstellung nicht optimal. Ohne Visier.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Specialized Europe Air Force 3

„gut“ (1,8)

„Guter Helm mit einfacher Kopfbandverstellung. Bietet sehr guten Tragekomfort und Abstreifschutz. Gute Belüftung, jedoch ohne Insektenschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
2

Uvex Magnum

„gut“ (1,8)

„Ausgewogen guter Fahrradhelm mit einfacher Anpassung der Riemenlänge durch Rastpeitschenschloss. Befriedigende Belüftung, mit Insektenschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Alpina International Morano

„gut“ (1,9)

„Sportlicher Helm ohne Visier. Befriedigende Belüftung, mit Insektenschutz. Anpassen der Riemenfixierer schwergängig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Alpina International Mythos

„gut“ (1,9)

„Helm mit sehr gutem Tragekomfort. Gute Belüftung, mit Insektenschutz. Anpassen der Riemenfixierer schwergängig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Bell Venture

„gut“ (1,9)

„Ausgewogen guter Unfallschutz. Keine Reflektoren. Gewöhnungsbedürftiges Schloss. Tragekomfort wird durch dünne Pads gemindert.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Cratoni C-Daily

„gut“ (1,9)

„Helmschale zu groß für Kopfumfang 54 cm, ansonsten sehr guter Tragekomfort. Gute Belüftung, Insektenschutz. Reflektoren und LED-Blinkleuchte. Enthält geringe Mengen PAK.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Giro Indicator

„gut“ (1,9)

„Sehr gute Stoßdämpfung, aber ohne Reflektoren. Druckstellen am Hinterkopf. Minderung des Tragekomforts durch sich verdrehende Riemen.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
4

Rewe / Prestige FM-170/2902

„gut“ (1,9)

„Aktionsware vom Juli 2007, nicht mehr im Angebot. Kopfbandverstellung nicht optimal. Riemenfixierer lassen sich verschieben. Gute Belüftung, aber kein Insektenschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
10

Levior Sparky

„gut“ (2,0)

„Helm mit sehr gutem Unfallschutz. Schloss drückt am Hals. Befriedigend hitzebeständig. Sehr gut erkennbar durch Reflexstreifen und LED-Blinkleuchten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

Seguro Jump

„gut“ (2,1)

„Preiswerter Helm mit sehr gutem Unfallschutz. Kopfbandverstellung nicht optimal. Das Visier beeinträchtigt das Sichtfeld nach oben. Befriedigend hitzebeständig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
11

SPEQ Sportivo Pro

„gut“ (2,1)

„Ausgewogen guter und preiswerter Fahrradhelm. Befriedigende Belüftung, mit Insektenschutz.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Abus Urban-I

„gut“ (2,2)

„Gute Belüftung, mit Insektenschutz. Kopfbandverstellung nicht optimal. Druckstellen im Stirnbereich. Visier schränkt Sichtfeld etwas ein. Reflektor und LED-Blinkleuchten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Casco Rebella

„gut“ (2,2)

„Relativ schwer. Gute Belüftung, mit Insektenschutz. Keine Reflektoren. Dreieck der Riemen schwer zu fixieren. Druckstellen oben am Kopf. Befriedigend hitzebeständig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
13

Profex Inmold 61181

„gut“ (2,2)

„Preiswerter Helm ohne Reflektoren. Gute Belüftung, mit Insektenschutz. Kopfbandverstellung nicht optimal. Rutschte beim Abstreifversuch weit in den Nacken.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Etto Esperito

„befriedigend“ (2,6)

„Kopfbandverstellung nicht optimal. Riemenfixierer öffnen zu leicht. Befriedigend hitzebeständig. Nur ausreichende Belüftung. Enthält geringe Mengen PAK.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
16

Seguro Boomer Extreme

„befriedigend“ (2,6)

„Preiswert. Ab (Kinder-)Größe 48 cm. Schwierige Kopfbandverstellung. Nur ausreichende Belüftung, ohne Insektenschutz. Keine Reflektoren. Befriedigend hitzebeständig.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

Casco Alpen

„befriedigend“ (2,7)

„Leichtester Helm im Test. Tragekomfort durch Druckstellen an den Schläfen und verrutschende Pads am Schloss gemindert. Tragen einer Brille erschwert.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
18

KED Neo Visor

„befriedigend“ (2,7)

„... Befriedigend hitzebeständig. Keine Reflektoren, aber LED-Blinkleuchten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
20

KED Easy

„gut“ (2,8)

„Ohne Visier. Schloss drückt am Hals. Druckstellen durch zu breite Schalenform. Befriedigend hitzebeständig. Keine Reflektoren, aber LED-Blinkleuchten.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
20

Rudy Project Zuma

„befriedigend“ (2,8)

„Riemen schwer fixierbar. Kinnriemen verdrehen sich. Visier filigran montiert. Gute Belüftung, aber ohne Insektenschutz. Enthält geringe Mengen PAK.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
20

Uvex Sport Boss

„befriedigend“ (2,8)

„Teuerster Helm im Test. Einfache Anpassung der Riemenlänge durch Rastpeitschenschloss. Handhabung, Komfort ähnlich wie Uvex Magnum, jedoch mit besserer Belüftung.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
23

Busch Vision Pro

„befriedigend“ (2,9)

„Schwierige Kopfbandverstellung. Schlechteste Passform im Test. Druckstellen im Schläfenbereich. Leicht. Gute Belüftung, kein Insektenschutz. Visier schränkt das Sichtfeld ein.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
23

Prophete FM-170/2831

„befriedigend“ (2,9)

„Preiswert. Schwierige Kopfbandverstellung. Schlechter Tragekomfort, verrutscht. Riemen drücken an den Ohren. Tragen einer Brille erschwert. Riemen schwer zu fixieren.“

Blick ins Heft
 
vergleichen
25

Etto Kolibri

„befriedigend“ (3,4)

„Leichter Helm im Damendesign. Kopfbandverstellung nicht optimal. Riemenfixierer öffnen zu leicht. Nur ausreichende Belüftung. Visier schränkt das Sichtfeld etwas ein.“

Blick ins Heft