PC Professionell

Inhalt

Mir neuen Techniken versuchen Antiviren-Hersteller, der Schad-Software professioneller Malware-Entwickler Herr zu werden - bisher mit wenig Erfolg.

Was wurde getestet?

Im Test waren acht Antiviren-Programme mit Bewertungen von „mangelhaft“ bis „sehr gut“. Die Benotung basiert auf den Kriterien Leistung, Ausstattung und Bedienung/Service.

  • 1
    AntiVirenKit 2007

    G Data AntiVirenKit 2007

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „sehr gut“ (92,3 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion

    „Doppelte Scan-Engine mit Spitzenleistungen bei der Erkennung, den schnellen Reaktionszeiten auf Outbreaks und der übersichtlichen Bedienung. Schwächen beim Aufspüren neuer und versteckter Malware.“

  • 2
    Anti-Virus 6

    Kaspersky Lab Anti-Virus 6

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „sehr gut“ (90,7 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion

    „Zuverlässige Malware-Erkennung, jedoch entgeht dem Scanner ein Viertel der Ad- und Spywareinstaller. Sehr guter Selbstschutz, erfolgreiche Suche in ADS und Rootkit-Verstecken.“

  • 3
    Antivir Personal Edition Premium 7

    Avira Antivir Personal Edition Premium 7

    • Erhält­lich für: Win Vista, Win XP
    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „gut“ (82,3 von 100 Punkten)

    „Hervorragende Erkennungsraten bei geringer Fehlalarmquote, gute Heuristik, aber Schwächen bei laufzeitgepackten Dateien. Geringe Systembelastung, aber schlechter Selbstschutz.“

  • 4
    Antivirus 2007

    F-Secure Antivirus 2007

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „gut“ (81,1 von 100 Punkten)

    „Erzielt dank gleicher Scan-Engine ähnlich gute Leistungen und ebenso schnelle Reaktionszeiten wie Kaspersky. Mit neun von elf erkannten Samples beste verhaltensbasierte Erkennung im Test.“

  • 5
    Antivirus 10

    Bitdefender Antivirus 10

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „gut“ (80,1 von 100 Punkten)

    „Trotz nur kurzer Scandauer gute Resultate bei der statischen sowie verhaltensbasierten Analyse neuer Malware. Ansonsten nur durchschnittliche Erkennungsraten und fehlender Selbstschutz.“

  • 6
    Norton AntiVirus 2007

    Symantec Norton AntiVirus 2007

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „befriedigend“ (69,8 von 100 Punkten)

    „Gute Erkennungsraten bekannter Malware, auch in ADS und bei aktiven Rootkits. Jedoch Updates nur als Admin und Problem beim Auffinden von Word-Makroviren. Update mit proaktiver Analyse ist angekündigt.“

  • 7
    McAfee Virusscan Plus 2007

    Network Associates McAfee Virusscan Plus 2007

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „ausreichend“ (61,3 von 100 Punkten)

    „Zweitschlechteste Malware-Erkennung im Test, Probleme vor allem bei Trojanern sowie Würmern. Dennoch relativ hoher Anteil an False Positives. Kein gedrucktes Handbuch.“

  • 8
    Antivirus 2007

    Panda Software Antivirus 2007

    • Typ: Anti­vi­ren­pro­gramm

    „mangelhaft“ (49,7 von 100 Punkten)

    „Übersieht im Test eine SDBot-Variante aus der Wildlist, auch insgesamt schlechte Erkennungsraten bei Viren, Würmern und Trojanern. Ebenso große Lücken beim Aufspüren neuer und versteckter Schädlinge.“

Tests

Mehr zum Thema Virenscanner

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf