Inhalt
Was im Internet funktioniert, läuft auf dem eigenen Rechner noch lange nicht glatt. Die Desktop-Suchmaschinen von Ask, Google, Microsoft und Yahoo stolpern im PCpro-Praxistest. Für den Desktop sind Spezialisten gefragt.
Dt Search Dt Search Desktop 7.40
„gut“ (85,2 von 100 Punkten) – Empfehlung der Redaktion
„Das teure Tool kommt der idealen Desktop-Suchmaschine recht nahe. Obwohl es in Englisch ist, gibt es weder Probleme mit Umlauten noch mit der phonetischen Suche.“
Copernic Desktop Search 2.01
„gut“ (80,8 von 100 Punkten) – Budget Empfehlung
„Die Suche arbeitet fast fehlerfrei. Zudem unterstützt das Tool alle gängigen Formate und das Indexieren von Netz-Ressourcen. Daher erhält es die Budget-Empfehlung.“
Microsoft Windows-Desktopsuche 2.6.6
„befriedigend“ (79,4 von 100 Punkten)
„Für die Microsoft-Suche sprechen die Integration in Windows XP und das perfekte Zusammenspiel mit Outlook und Outlook Express. Die Suchleistung ist durchwachsen.“
Google Desktop Search 4.2006
„befriedigend“ (78,9 von 100 Punkten)
„Nicht auf die Nutzung im Browser beschränkt, wäre das Google-Tool eine Alternative zu Copernic. So stören die sperrige Bedienung und unübersichtliche Trefferlisten.“
Yahoo! Desktop Search 1.2
„befriedigend“ (77,2 von 100 Punkten)
„Der mit Abstand besten Vorschaufunktion steht eine Suchroutine gegenüber, die zu viele Treffer liefert. Zum Testzeitpunkt gab es nur eine Beta der deutschen Version.“
NeuroPower Technologies Superior Search 2005
„befriedigend“ (75,2 von 100 Punkten)
„Wen es nicht stört, dass keine verknüpften Suchbegriffe verarbeitet werden und die Vorschau in einem Extrafenster präsentiert wird, sollte einen Blick auf das Tool werfen.“
Xdot Xfriend Free 2
„befriedigend“ (75,2 von 100 Punkten)
„Basiert auf Java und läuft nur im Browser. Diese Kombination beansprucht im Betrieb satte 60 MByte RAM. In Sachen Suchfunktion landet Xfriend aber auf Rang zwei.“
Novadys Documind Pro 5.0.442
„befriedigend“ (66,6 von 100 Punkten)
„Bedienung und Suchleistung sind nur befriedigend. Zudem produziert das Tool auf einem neu installierten System regelmäßig Fehler. Für 120 Euro kann man mehr erwarten.“
IAC Search & Media ASK Desktop Search 2.1
„ausreichend“ (57,1 von 100 Punkten)
„Alle anderen kostenlosen Tools sind besser, das Zusammenspiel mit deutschen Outlook-Versionen ist mangelhaft. Auch die Suchfunktion ist unterdurchschnittlich.“
Testumfeld: Die Zeitschrift MAC LIFE testete vier Büro-Programme. Die Bewertungen reichten von 1,9 bis 2,0.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Mit Remote-Control-Software haben Admins Mitarbeiter-PCs im Griff. Testumfeld: Fünf PC-Fernsteuerungs-Lösungen für Administratoren wurden getestet. Eines erhielt die Endnote „sehr gut“ und jeweils zwei wurden mit „gut“ und „befriedigend“ beurteilt. Als Testkriterien dienten Systemunterstützung, Fernwartung, Sicherheit und Admin-Funktionen.