„gut“ (1,65) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Ein rundum gelungenes Display mit sehr vielen Einstellmöglichkeiten.“
„gut“ (1,85)
Preis/Leistung: „gut“
„Besonders für Gamer sehr gut geeigneter Monitor mit kräftigen Kontrasten.“
Iiyama ProLite E438S
„gut“ (2,0)
Preis/Leistung: „gut“
„Für fast jeden Zweck problemlos nutzbares Display ohne Schwächen.“
„gut“ (2,1)
Preis/Leistung: „gut“
„TFT-Display mit guter Bildqualität, aber mäßiger Verarbeitung.“
ViewSonic VG720
„gut“ (2,2)
Preis/Leistung: „gut“
„Hinsichtlich der Bildqualität guter Monitor mit allerdings relativ instabilem Gehäuse.“
BenQ FP71GX
„gut“ (2,35)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Einfacher Bildschirm, der mit etwas wenig Einstellmöglichkeiten aufwartet.“
NEC-Mitsubishi Accusync LCD 72VM
„gut“ (2,35)
Preis/Leistung: „gut“
„Ordentlicher Monitor, der aber leider auf eine DVI-Schnittstelle verzichtet.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
