Notebook Organizer & Handy

Die schicken Kleinen

Was wurde getestet? Im Test waren acht Subnotebooks mit den Bewertungen 4 x „sehr gut“ und 4 x „gut“. Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Asus S6F-3032M

„gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Nur 1,37 Kilogramm schwer; Zwei Akkus im Lieferumfang; Aktueller Low-Voltage-Prozessor; DVD-Brenner eingebaut.
Minus: Verkleinerte Tasten.“

mehr ... (7 Tests)

   
vergleichen

Asus U5F-2A036P

„sehr gut“

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Plus: Aktueller Core-Duo-Prozessor; Nur 1,4 Kilogramm schwer; Zwei Akkus im Lieferumfang; DVD-Brenner eingebaut.
Minus: Verkleinerte Tasten.“

mehr ... (7 Tests)

   
vergleichen

Dialogue Flybook V33i

„gut“

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: Nur 1,2 Kilogramm schwer; Sehr kompakte Bauweise; Gute Systemleistung.
Minus: Augenunfreundliches Display; Deutlich verkleinerte Tasten.“

   
vergleichen

Fujitsu-Siemens Lifebook P7120

„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Nur 1,4 Kilogramm schwer; Modulschacht vorhanden; Lange Akku-Laufzeiten; Vielfältige Schnittstellen.
Minus: Verkleinerte Tastatur.“

   
vergleichen

Lenovo / IBM Thinkpad X41

„gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Stromsparender Prozessor; Vollwertige Tastatur; Gute Akku-Laufzeiten; Durchdachtes Erweiterungskonzept.
Minus: Schwächen bei Kommunikationstests.“

   
vergleichen

Panasonic Toughbook CF-W5

„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Aktueller ULV-Prozessor; DVD-Brenner integriert; Nur 1240 Gramm; Schutz vor Druck und Fall.
Minus: Verringerte Tastenhöhe.“

   
vergleichen

Samsung Q40

„sehr gut“

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: Nur 1100 Gramm schwer; Sehr kompakte Bauweise; Hervorragendes Design; Sehr lange Akku-Laufzeit.
Minus: Tasten teilweise verkleinert.“

   
vergleichen

Toshiba Portégé R200

„gut“

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: Stromsparender ULV-Prozessor; Nur knapp 1,3 Kilogramm schwer; Sehr dünne Bauweise.
Minus: In der Höhe reduzierte Tasten; Lauter Lüfter.“