Inhalt
Der erfahrene Surfer erwartet viel von seinem Browser. Geschwindigkeit allein ist nicht alles, gefragt sind Kompatibilität mit allen Webseiten und Zusatz-Features, die das Surfen erleichtern.

Mozilla Firefox 1.0.4
„gut“ (1,5) – Testsieger
„Bester Gesamtbrowser im Test. Etwas schneller und kompatibler als Safari. Vorzüge: kostenlos; schnell; kompatibel und beliebig erweiter- und anpassbar. Nachteile: Mac-OS-X-Integration lässt zu wünschen übrig...“
Apple Safari 2.0
„gut“ (1,6)
„Apples Referenzbrowser. Vorzüge: schnell; sehr gute Mac-OS-X-Unterstützung; tolles Drag-and-drop; kostenlos.
Nachteile: weniger Funktionen; nur sehr begrenzt individuell anpassbar, Erweiterungen meist kostenpflichtig.“
Omni Group Omniweb 5.1.1
„gut“ (1,8) – Qualitätstipp
„Funktionsreicher Edelbrowser mit Top-Mac-OS-X-Unterstützung. Vorzüge: super Drag-and-drop; innovative einzigartige Features; gut durchdacht; super Integration. Nachteile: kostenpflichtig...“
Opera 8.0.1
„gut“ (1,9)
„Norwegischer Rennbrowser mit vielen Zusatzprogrammen. Vorzüge: schnell; innovative Features; stark verbesserte Mac-Version. Nachteile: kostenpflichtig; kein Drag-and-drop von Text.“
iCab 3.0
„gut“ (2,1)
„Moderner schlanker Browser, besonders geeignet für ältere Classic-Systeme mit wenig RAM. Vorteile: sehr gutes CSS; schlank; viele Anpassungsmöglichkeiten; fix beim Start. Nachteile: langsam im Rendering...“
Mozilla Camino 0.8.4
„gut“ (2,2)
„Mozilla-Browser mit guter Mac-Integration. Vorteile: gute Mac-OS-X-Unterstützung; schnell und kompatibel wie Firefox. Nachteile: nicht erweiterbar wie Firefox; spartanische Optionen.“
Microsoft Internet Explorer 5.2.3
„ausreichend“ (3,9)
„Ex-Standard-Browser für den Mac. Vorzüge: noch nützlich für spezielle IE-Seiten. Nachteile: veraltet; mangelhafte CSS-Unterstützung; schlechte MAC-OS-X-Integration; langsam; wird nicht mehr weiterentwickelt.“
Firefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
Die wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
Testumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.