,
| vergleichen |
1
|
Bosch BSG 81666 ergomaxx professional„gut“ (68%) „Große Staubbeutel, langes Anschlusskabel, für große Flächen geeignet. Auf glattem Boden besser als auf Teppich. ‚Sehr gute‘ Haltbarkeit, einfache Bedienung.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Kärcher VC 6200„gut“ (64%) „Ein saugstarkes Gerät sowohl auf Teppichen als auch auf Hartböden, kippt aber leicht auf Treppen. Im Betrieb laut und mit hohem Stromverbrauch.“ |
||
| vergleichen |
2
|
Siemens VS 06 G1666 snchropower„gut“ (64%) „Leicht und billig, mit insgesamt ‚guten‘ Saugleistungen, im Einzelnen auf Hartboden besser als auf Teppich. Leicht zu bedienen. Gehäuse etwas stoßempfindlich.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Fakir Prestige 2300„durchschnittlich“ (56%) „'Sehr gut' auf Hartböden, 'durchschnittlich' auf Teppichen und Polstern. Lautes Gerät mit hohem Stromverbrauch. Probleme bei der Motordauerprüfung.“ |
||
| vergleichen |
4
|
Hoover Sensory TS 2344„durchschnittlich“ (56%) „Besonders saugstark auf Hartböden und Polstern, aber hoher Stromverbrauch. Das Gerät ist etwas schwierig zu manövrieren und daher gewöhnungsbedürftig.“ |
||
| vergleichen |
6
|
AEG Electrolux Twinclean ATC 8220 A„durchschnittlich“ (50%) „Mit Staubbehälter, beim Entleeren unhygienisch. Saugt nur mittelmäßig und ist besonders schwach bei der Staub- und Faseraufnahme von (Schlingen-)Teppichen.“ |
||
| vergleichen |
6
|
Dirt Devil antiinfective R1 M8028„durchschnittlich“ (50%) „Billigstes Gerät im Test. Saugt insgesamt ‚durchschnittlich‘, Hartboden aber besser als Teppich. Laut, hoher Stromverbrauch, Schlauchverbindungen wenig belastbar.“ |
||
| vergleichen |
6
|
Dyson DC 08 T Allergy Parquet„durchschnittlich“ (50%) „Teuerstes Gerät, mit (unhygienischer) Staubbox. Saugstark auf Hartboden und Teppich, schlechter an Wänden und bei Faseraufnahme. Geringer Stromverbrauch, sehr laut.“ |
||
| vergleichen |
6
|
Hoover Sensory TS 2277„durchschnittlich“ (50%) „Haltbar, saugt etwas besser als der TS 2344 von Hoover, kostet aber um 100 Euro mehr. Sehr hoher Stromverbrauch, im Griff wurden Schadstoffe (PAK) festgestellt.“ |
||
| vergleichen |
10
|
AEG Electrolux Cyclone XL ACX 6203„durchschnittlich“ (48%) „Saugt Teppiche mittelmäßig, bei der Staubaufnahme an den Wänden schlechtes Ergebnis. (Unhygienische) Staubbox, laut, hoher Stromverbrauch.“ |
||
| vergleichen |
10
|
Sebo Airbelt C3.1„durchschnittlich“ (48%) „Geringster Stromverbrauch im Test, haltbar, aber sehr schweres Gerät. Saugt nur auf Hartböden akzeptabel, ist dort aber etwas schwierig zu manövrieren.“ |
||
| vergleichen |
12
|
Philips FC 9202„durchschnittlich“ (44%) „Beste Filterwirkung, hat aber wie alle Sauger mit Staubbox Hygieneprobleme bei deren Entleerung. Haltbar, saugt durchschnittlich, schlecht bei Fasern auf Teppich.“ |
||
| vergleichen |
13
|
Panasonic MC-CG467„nicht zufriedenstellend“ (14%) „Eindeutiger Verlierer, unzureichende Saugergebnisse. Undichtes Gehäuse, daher schlechtes Staubrückhaltevermögen. Griff und Deckel wenig robust. Sehr laut.“ |
