80% – Empfehlung der Redaktion
„Vor allem beim Funktionsumfang und der einfachen Bedienung punktet das mit 950 Euro vergleichsweise preiswerte Programm. Verbesserungspotential besteht bei der Virenerkennung und -behandlung. ...“
77%
„Wer sich an der puristischen Ausrichtung des Programms nicht stört, erhält eine sehr gute Scan-Funktion für den mit 700 Euro niedrigsten Preis im Testfeld. Die mäßige Bedienoberfläche und die fehlende Unterstützung des Microsoft ISA 2004 Servers kosten Kaspersky den Testsieg.“
75%
„Symantec Web Security sichert das LAN mit der zweitbesten Virenbehandlung im Test zuverlässig ab. Bei Bedienoberfläche und Funktionsumfang kann Symantec aber nicht mit dem Testsieger von McAfee mithalten.“
73% – Budget-Empfehlung
„Bedienung und Service können sich sehen lassen. Wenn man FTP-Downloads mit Hilfe einer Firewall separat sperrt, sichert der Scanner LANs gegen Browser-Angriffe gut ab. Berücksichtigt man den eigenen Proxy-Server, ist Gatekeeper mit 950 Euro ausgesprochen preisgünstig.“
70%
„Mit einfacher Bedienung und gutem Service kann Panda Antivirus punkten. Der Aussetzer bei zwei VB-Skript-Viren und die fehlende FTP-Unterstützung verhindern eine Bewertung bei der Virenbehandlung.“
67%
„Mit einem Preis von 1500 Euro ist Viruswall die teuerste Lösung im Test. Beim Preisvergleich mit McAfee, Kaspersky und Panda ist allerdings zu berücksichtigen, dass Trend Micro keinen zusätzlichen ISA Server benötigt.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
