› › ›

vergleichen		Thomson 32 WR 45E 1,3; „gut - sehr gut“; „Einstiegsklasse“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: günstiger Preis; kontraststarkes Bild; gute Videofilterung.“ mehr ... (5 Tests)
vergleichen		JVC AV32H35 SUE 1,4; „gut - sehr gut“; „Oberklasse“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: ansprechendes Design; gute Geometrie; angenehmne Farbdarstellung.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen		LG Electronics RE-44SZ20RD 1,4; „gut - sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Plus: Auflösung optimiert für 16:9 (PAL); geringe Bautiefe; leichte Bedienung.“
vergleichen		Loewe Aventos 3981 ZW 1,3; „gut - sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: zahlreiche Nachrüstmöglichkeiten; scharfes, angenehmes Bild; gute Verarbeitung.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen		NEC PX-42VP4S 1,3; „gut - sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Plus: hervorragende Farbauflösung; prof. BNC-Kontakte für RGB/YUV-Eingang; zahlreiche Möglichk. zur Bildanpassung.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen		Panasonic TH-42PW6 1,4; „gut - sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Plus: brillante Bildqualität; sehr effektive Entspiegelung; modulares Ausstattungs-Konzept.“ mehr ... (3 Tests & 2 Meinungen)
vergleichen		Philips 23PF9945 1,3; „gut - sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Plus: atemberaubendes Design; brillantes Bild; gute Ausstattung.“ mehr ... (6 Tests)
vergleichen		Samsung SP-46L5HX 1,2; „sehr gut“; „Spitzenklasse“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: perfekte Auflösung über DVI; sehr helles Bild; gute Entspiegelung.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen		Sony KV-32 FQ 70 E 1,2; „sehr gut“; „Oberklasse“ Preis/Leistung: „sehr gut“ „Plus: exzellenter Tuner; Programmführer NexTView; toller Klang mit Virtual Dolby.“ mehr ... (3 Tests)
vergleichen		Toshiba 20VL43P 1,4; „gut - sehr gut“; „Oberklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Plus: guter TV-Tuner; umfangreiche Ausstattung. Minus: keine 16:9-Umschaltung.“ mehr ... (4 Tests)