Hardware-Mag.de

Festplatten im Vergleich:

Aktuell: 12 Festplatten bis 1 TB im Test

Was wurde getestet? Im Test waren zwölf Festplatten. Es wurden keine Endoten vergeben. Drei der getesteten Festplatten wurden bereits in einem früheren Test behandelt. Zum Test bei hardware-mag.de

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330 (1000 GB)

ohne Endnote

„... Die durchschnittliche Zugriffszeit bei ausgeschaltetem AAM liegt mit 13,8 Millisekunden im unteren Mittelfeld. Die hohe Leistungsaufnahme von bis zu 16 Watt unter Belastung fällt ebenfalls negativ auf. Weniger verwunderlich ist das Resultat allerdings, wenn man bedenkt, dass 5 Scheiben (und pro Scheibe jeweils 2 Schreibköpfe) in der Festplatte mit Energie versorgt werden müssen.“

   
vergleichen

Hitachi Deskstar 7K1000 HDS721075KLA330 (750 GB)

ohne Endnote

„Die Festplatten der 7K1000-Serie von Hitachi haben eine solide Leistung gezeigt und liegen sowohl bei der I/O-Performance als auch bei den Zugriffszeiten im guten Mittelfeld. Dennoch fällt es uns schwer eine Empfehlung für eine der beiden Platten auszusprechen, da sie bezüglich Leistungsaufnahme und Lautstärke zum heutigen Zeitpunkt als mangelhaft einzustufen sind. Wir gehen jedoch davon aus, dass Hitachi in nächster Zeit - zumindest was die Datendichte anbelangt - mit Samsung und Western Digital gleichziehen wird. ...“

   
vergleichen

Hitachi Deskstar P7K500 HDP725050GLA360 (500 GB)

ohne Endnote

„... Etwas anders verhält es sich mit der neueren P7K500. Da dort nur 2 Scheiben zum Einsatz kommen, fällt der Energiebedarf geringer aus und auch die Lautstärke ist akzeptabel. Da die Performance aber insgesamt hinter der aktuellerer Laufwerke wie Samsungs F1-Serie zurückbleibt, muss der Leser selber entscheiden, ob ein Kauf für ihn in Frage kommt.“

   
vergleichen

Samsung SpinPoint F1 1 TB (HD103UJ)

ohne Endnote – Hardware-Mag Award: Editors Choice

„... Eine Zonenmessung mit h2benchw ergab, dass sich die sequentielle Transferrate bis zu 50% der Kapazität über einem Niveau von 100 MByte/s hält - ähnliches belegen unsere Benchmarks mit FC-Test. Dort liegen die Leseraten mitunter deutlich über denen der Konkurrenz. Wer größere Mengen an Daten zu speichern beabsichtigt, greift zur 1 TByte-Version. Aufgrund der geringen Wärmeentwicklung kann man auch mehrere ihrer Art problemlos ohne aufwändige Kühlung in einem Gehäuse installieren.“

   
vergleichen

Samsung SpinPoint F1 750GB HD753LJ

ohne Endnote – Hardware-Mag Award: Editors Choice

„... sowohl von der Performance als auch von der Lautstärke her sind sie derzeit Spitzenklasse und müssen sich nur der noch sparsameren Western Digital GreenPower im Bereich Leistungsaufnahme geschlagen geben. ...“

   
vergleichen

Samsung Spinpoint F1 HD322HJ

ohne Endnote – Hardware-Mag Award: Editors Choice

„... Als System-Festplatte legen wir dem Leser die 320 GByte Version HD322HJ ans Herz, sie ist die optimale Synthese aus niedrigem Energieverbrauch und gleichzeitig hervorragender Performance. ...“

   
vergleichen

Seagate Barracuda 7200.11 ST31000340AS (1 TB)

ohne Endnote

„... Bleibt zu hoffen, dass Seagate diese Probleme mit einer neuen Version in den Griff bekommt. Positiv hervorzuheben ist dennoch die fünfjährige Garantiezeit, die sonst kein Hersteller im Testfeld gewährt.“

   
vergleichen

Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS (500 GB)

ohne Endnote

„Schwer tun wir uns dieses Mal auch mit einer Empfehlung für die Festplatten von Seagate. Die Performance ist durchwegs miserabel, Leistungsaufnahme und Lautstärke allenfalls Mittelmaß. ...“

   
vergleichen

Seagate Barracuda 7200.11 ST3750330AS (750 GB)

ohne Endnote

„... Besonders bei Schreibzugriffen müssen alle Festplatten der 7200.11-Serie deutlich Federn lassen. Dies wird auch bei den Benchmarks Copy near sowie Copy far mehr als deutlich. ...“

   
vergleichen

Western Digital Caviar Green Power WD10EACS (1 TB)

ohne Endnote

„... die geringere Umdrehungsgeschwindigkeit macht sich deutlich bemerkbar und führt dazu, dass sie die WD10EACS in unserem Gesamtrating an letzter Stelle vorfinden werden. Dies soll nicht bedeuten, dass wir von einem Kauf prinzipiell abraten - es kommt vielmehr auf die Umstände an. Anwender, die nicht auf hoch performance Desktop-Rechner angewiesen sind und mehr Wert auf niedrigen Energieverbrauch, geringe Lautstärke sowie Wärmeentwicklung legen, können wir das Laufwerk empfehlen. Auch als Backup-Festplatte mit eher sporadischen Einsätzen eignet sie sich hervorragend.“

   
vergleichen

Western Digital Caviar SE 16 WD7500AAKS (750 GB)

ohne Endnote

„... macht mit seinem Konzept der energiesparenden Desktopfestplatte eine Rolle rückwärts. Während die anderen Hersteller weiterhin der Performancekrone nacheifern, geht man einen komplett anderen Weg und versucht Kunden über energiesparende Produkte anzusprechen. ...“

   
vergleichen

Western Digital Raptor WD1500ADFD (150 GB)

ohne Endnote

„Western Digital macht mit seinem Konzept der energiesparenden Desktopfestplatte eine Rolle rückwärts. Während die anderen Hersteller weiterhin der Performancekrone nacheifern, geht man einen komplett anderen Weg und versucht Kunden über energiesparende Produkte anzusprechen. Unserer Meinung nach ein durchaus lobenswertes Ziel - wenn nicht die Performance allzu sehr darunter leiden würde. ...“