Deutsche Tennis Zeitung

Smarter Griff und starker Arm

Was wurde getestet? Im Test waren zwölf Rackets mit Bewertungen von 88 bis 96 von jeweils 100 Punkten. Probeabonnement , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Völkl DNX 1 Power Arm

96 von 100 Punkten – Testsieger

„Der DNX 1 führt die guten Eigenschaften der Völkl-Komfortrahmen der vergangenen Jahre fort: viel Power und großer Komfort, zudem gepaart mit einer erstaunlich guten Kontrolle.“

   
vergleichen
2

Babolat Aeroblast

95 von 100 Punkten

„Der anatomisch geformte ‚Smart Grip‘ ist gewöhnungsbedürftig. Ansonsten ein Top-Komfortracket mit einer guten Kombination aus Power, Armschonung und ausreichend Kontrolle.“

   
vergleichen
2

Head Metallix 10

95 von 100 Punkten

„Bei den riesigen Ausmaßen hätte man durchaus etwas mehr Power erwarten dürfen. Ansonsten ist der Metallix 10 ein sehr leichter und sehr komfortabler Schläger in Top-Qualität.“

   
vergleichen
2

Topspin Vision One

95 von 100 Punkten

„Der leichteste und zugleich längste Rahmen in unserem Test macht durch das bullige Profil und das weite Saitenbett enorme Power. Trotzdem gerät der Vision One nicht ‚außer Kontrolle‘.“ Info: Dieses Produkt wurde von Deutsche Tennis Zeitung in Ausgabe 11/2007 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

   
vergleichen
2

Wilson nDream

95 von 100 Punkten

„Trotz einer Schlagfläche von ‚nur‘ 710 cm² bietet der nDream durchaus ‚traumhafte‘ Eigenschaften: viel Power, großen Komfort und dazu noch einen sehr angenehmen Touch.“

   
vergleichen
6

Babolat Drive Z Oversize

94 von 100 Punkten

„Auch hier ist der ‚Smart Grip‘ nicht unbedingt jedermanns Sache. Ansonsten spielt sich der Schläger ähnlich dem Aeroblast, mit etwas weniger Power und dafür aber etwas mehr Kontrolle.“

   
vergleichen
6

Dunlop Sport 800 M-Fil

94 von 100 Punkten

„Der 800 M-Fil ist ein typischer, moderner Komfortrahmen mit einer guten und ausgewogenen Mischung aus Power, Komfort und dem für diese Spielklasse nötigen Maß an Kontrolle.“

   
vergleichen
6

Head Protector Oversize

94 von 100 Punkten

„Der Rahmen bietet eine riesige Power und eine nahezu perfekte Armschonung, vom Aufprallschock ist fast nichts mehr zu spüren. Speziell einigen Frauen ist der Schläger allerdings zu kopflastig.“

   
vergleichen
9

Prince O3 Hybrid Shark Oversize

92 von 100 Punkten

„Kein reiner Komfortrahmen, dafür ist er einfach zu schmal. Daher hat der Hybrid Shark auch nicht die Power wie die meisten anderen Rackets, dafür aber deutliche Vorteile bei der Kontrolle.“

   
vergleichen
10

Tecnifibre Radar

90 von 100 Punkten

„Tecnifibre definiert ‚Freizeitspieler‘ eher als 'Einsteiger“. Für die ist der Rahmen - auch preislich - perfekt. Und wer einigermaßen mittig trifft, der erhält erstaunlich viel Power und Komfort.

   
vergleichen
11

Yonex URQ Speed 8

89 von 100 Punkten

„Seinem Namen macht der URQ Speed 8 nur Ehre, wenn man den Ball einigermaßen gut trifft. Dann gibt er wirklich ‚Speed‘. Für diese Kategorie ist er aber nicht Fehler verzeihend genug.“

   
vergleichen
12

Kneissl Black Star

88 von 100 Punkten

„Für diese Zielgruppe ist der Black Star etwas zu schwer und vor allem etwas zu weich. Dadurch ist der Schläger nicht sehr Fehler verzeihend und man muss den Ball einigermaßen gut treffen.“