connect

Inhalt

Ein wichtiger Schritt in Richtung Zukunft ist getan: HP und Mio bringen dreidimensionale Gebäude und Landschaften auf ihre Navis.

Was wurde getestet?

Im Test waren zwei Navigationsgeräte. Sie erhielten beide die Note „sehr gut“. Testkriterien waren unter anderem Ausstattung (Navigation, Kommunikation, Unterhaltung), Handhabung (Bedienung, Zieleingabe, Systemgeschwindigkeit ...), und Zielführung (akustische/optische Zielführung, Positionierungsgenauigkeit).

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    C620t

    Mio C620t

    • Geeig­net für: Auto
    • Bild­schirm­größe: 4,3"
    • Ver­kehrs­info: TMC

    „sehr gut“ (435 von 500 Punkten) – Empfehlung

    Preis/Leistung: „gut“

    „... Das Mio hat sich wegen seines ‚Panels‘ ein paar Pluspunkte bei der Bedienung verdient, denn das Ding ist einfach praktisch. ...“

  • 2
    iPAQ 314 Travel Companion

    HP iPAQ 314 Travel Companion

    • Geeig­net für: Auto
    • Bild­schirm­größe: 4,3"
    • Gewicht: 187 g

    „sehr gut“ (428 von 500 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    „... Beim HP ist die Darstellung wegen der hohen Displayauflösung noch einen Tick brillanter als beim Mio und dabei ebenso flüssig. ...“

  • Tests

    Mehr zum Thema Sons­tige Navi­ga­ti­ons­sys­teme