Inhalt
Jeder Kamera liegen Programme zum Sichten, Bearbeiten, Drucken und teilweise auch Archivieren von Bildern bei. Wir haben uns angesehen, was zwölf dieser Programme bekannter Kamerahersteller leisten.
Canon Ixus 700 mit Zoombrowser EX
„sehr gut“ (75 Punkte) – Testsieger
„Canons ZoomBrowser EX hat, was der Hobbyfotograf für die ersten Schritte braucht. Wichtig für Einsteiger: Hier werden Fotos gut verwaltet, auch solche von anderen Kameras. Die Grundfunktionen für die Bildbearbeitung sind im Programm enthalten.“
Pentax Optio S5i mit ACDSee 5.0
„sehr gut“ (75 Punkte) – Testsieger
„Effektives Arbeiten - ACD-See macht das möglich. Eines der wenigen Programme im Testfeld, die dem Anwender eine umfassende Lösung anbietet. Das Urteil: CD nicht gleich in den Müll werfen, sondern installieren.“
Sanyo Xacti A5 mit Ulead Photo Explorer 8.0
„sehr gut“ (70 Punkte)
„Wer hätte gedacht, dass nach rund zwei Minuten Installationszeit so viel Funktion auf dem Rechner ist? Das Unlead-Programm macht für Einsteiger Sinn.“
HP R507 mit HP Director 5.35.0.051
„sehr gut“ (66 Punkte)
„Der Director ist die Schnittstelle der einzelnen Hardwarekomponenten und beschränkt sich nicht nur auf die Digitalkameras - dies möglicherweise aber auch zum Leidwesen einiger Fotografen.“
Fujifilm FinePix S5500 mit FinePixViewer 5.0
„sehr gut“ (62,5 Punkte)
„Genug zum Arbeiten, nur die Bildübertragung des FinePixViewer enttäuscht. Fuji hätte einen besseren Eindruck hinterlassen, wenn die Bildschirmauflösung besser gelöst wäre.“
Kodak Easyshare Z740 mit Easyshare 5.0
„sehr gut“ (62,5 Punkte)
„Das Programm kann bei der Bearbeitung nicht überzeugen. Wo andere Hersteller den Schwerpunkt auf Bildbearbeitung und Archivierung legen, ist die Stärke von EasyShare das Ausdrucken und Verschicken der Fotos.“
Nikon Coolpix 8800 mit PictureProject 1.5
„sehr gut“ (61,5 Punkte)
„Solide Software mit einigen interessanten Funktionen, aber insgesamt eingeschränktem Funktionsumfang.“
Olympus Camedia C-55 mit Olympus Master 1.2
„sehr gut“ (59,5 Punkte)
„Wer sich mit dem Olympus Master auseinandersetzt, braucht etwas Zeit um sich zurechtzufinden, kann dann aber auf ein umfangreiches Tool zugreifen. Olympus liegt im Mittelfeld.“
Panasonic Lumix LZ 2 mit Digital Camera 2.1, ArcSoft Software Suit, SD Viewer 2.0
„sehr gut“ (55 Punkte)
„Viel Funktion in einem Programm. Panasonic macht vor, wie es sein soll. PhotoImpression ist für Einsteiger eine gute Lösung, die auch Fortgeschrittenen die eine oder andere Funktion bietet. Allerdings sollte die Bearbeitung schneller gehen.“
Konica Minolta Dimage Z5 mit Dimage Viever 2.3.7
„sehr gut - gut“ (50 Punkte)
„Zielgenaue Bildkorrektur ist der Schwerpunkt, und dieser Aspekt ist sehr gut gelöst. Konica Minolta verzichtet auf unsinnige Filter- und Effektspielereien.“
Sony CyberShot DSC-T33 mit Picture Package 1.6
„gut“ (46,5 Punkte)
„Das Picture Package sieht gut aus, ist aber umständlich. Mehr Freude würde es bieten, wenn die Bedienung einfacher wäre. Auch der Eindruck von viel Funktionalität täuscht. Praktisch ist es, wenn ein Camcorder von Sony zum Einsatz kommt“
Casio Exilim Z750 mit Photohands 1.0, Photo Loader 2.3
„gut“ (45 Punkte)
„Casio liefert einfache Programme mit relativ wenig Möglichkeiten. Die Oberflächen sollten aufeinander abgestimmt sein.“
Photoshop Elements und Premiere Elements gehen wie jeden Winter in die nächste Runde. Aktuell in der Version 14 versprechen beide Programme einfachere Bedienung und zahlreiche Assistenzfunktionen für Einsteiger. Trotzdem wurden auch neue Profi-Funktionen integriert. Gelingt dieser Spagat? Testumfeld: Ein Bild- und ein Videobearbeitungsprogramm wurden getestet.
Das Profi-Bildprogramm Photoshop erscheint in der neuen Version mit interessanten Verbesserungen – und einer völlig neuen Vertriebspolitik. PC-Welt hat den Pixelmeister bereits getestet. Testumfeld: Geprüft wurde eine Bildbearbeitungs-Software, die ohne Endnote blieb.
Testumfeld: Es waren vier Programme für Mac und PC auf dem Prüfstand, darunter zwei Verschlüsselungsprogramme, ein Bildbearbeitungsprogramm sowie eine Multimedia-Software. Die Bewertungen reichten von 1,8 bis 2,4. Zusätzlich wurden drei weitere Programme vorgestellt.