AUTOStraßenverkehr

Reifen im Vergleich:

Schwarzarbeiter

Was wurde getestet? Im Test waren acht Sommerreifen mit den Bewertungen 1 x „besonders empfehlenswert“, 6 x „empfehlenswert“ und 1 x „bedingt empfehlenswert“. Heftnachbestellung , Zum Verlag

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen

Bridgestone Turanza ER 300; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Straße, guter Aquaplaningschutz, sehr niedriger Rollwiderstand.
Minus: Mäßige Traktion bei Nässe, rollt relativ laut ab, federt nicht sehr komfortabel.“

mehr ... (2 Tests)

   
vergleichen

Continental Premium Contact 2; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften, reagiert exakt auf Lenkbewegungen, guter Schutz vor Aquaplaning, federt gut und rollt leise ab.
Minus: Relativ langer Bremsweg bei Nässe.“

mehr ... (2 Tests)

   
vergleichen

Fulda Exelero; 235/55 R17 Y/W

„bedingt empfehlenswert“

„Plus: Gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Fahrbahn, bester Schutz vor Aquaplaning.
Minus: Zu lange Bremswege, federt am schwächsten, wenig Nass-Traktion, höchster Rollwiderstand.“

   
vergleichen

Goodyear Excellence; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Guter Schutz vor Aquaplaning, gutmütiges Fahrverhalten bei trockener Fahrbahn, rollt leise ab.
Minus: Unbefriedigende Traktion und verstärkte Neigung zum Untersteuern bei Nässe, relativ lange Bremswege.“

   
vergleichen

Hankook Ventus Prime; 235/55 R17 Y/W

„besonders empfehlenswert“ – Testsieger

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften, bremst nass und trocken hervorragend, guter Schutz vor Aquaplaning.
Minus: Federt nicht sehr komfortabel - vor allem auf kurzen Bodenwellen.“

   
vergleichen

Kumho Ecsta SPT; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Bahn, sehr kurzer Bremsweg bei Trockenheit, federt komfortabel und rollt leise ab.
Minus: Mäßige Traktion und relativ langer Bremsweg bei Nässe.“

   
vergleichen

Michelin Primacy HP; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Bahn, präzises Lenkverhalten, rollt leise ab, federt sehr komfortabel, niedriger Rollwiderstand.
Minus: Lange Bremswege, sehr schlechte Traktion bei Nässe.“

mehr ... (2 Tests)

   
vergleichen

Nokian ZG2; 235/55 R17 Y/W

„empfehlenswert“

„Plus: Sehr gute Handling-Eigenschaften auf nasser und trockener Straße, präzises Lenkverhalten, niedriger Rollwiderstand.
Minus: Bremswege bei Nässe und auf trockener Piste nur befriedigend, mäßige Nass-Traktion, federt nicht sehr komfortabel.“