gut (1,8)
6 Tests
03/2010
(befriedigend)
- Typ: HD-Media-Player, … mehr Infos
Heft 4/2010 Platz 3 von 4 |
„gut - sehr gut“ (77 Punkte)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Der Zyxel beherrscht viele Formate, nicht jedoch HDMI 1.3. Ansonsten bietet er Webradio, hohen Komfort sowie gute Bild- und Tonqualität - 24/96 aber nur über Digitalausgänge. Weniger wertig wirkt das Gehäuse.“ |
|
Heft 1/2010 Platz 3 von 6 |
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Der Zyxel spielt viele Formate, auch für Foto und HDTV. Einfache Bedienung und Einrichtung.“ |
|
Heft 25/2009 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Unübersichtliche Fernbedienung und ruckelige Menüs: Zyxels DMA-2500 kann im Test nicht voll überzeugen.“ |
|
Heft 11/2009 Platz 2 von 10 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Schnell im Netzwerk, unterstützt kein TS-Format.“ |
|
1/2010 Platz 4 von 7 |
„gut“
„Der DMA 2500 spielt viele Formate, einschließlich H.264-Transport-Streams und DVD-ISO-Files. BD-ISO-Files bleiben außen vor. Trotz vielfältiger Einstell-Möglichkeiten überzeugt die einfache Bedienung und Einrichtung. Anhänger von hoch auflösenden Audio-Formaten wie Dolby TrueHD werden die HDMI-1.3-Schnittstelle vermissen.“ |
|
Heft 1/2010 Einzeltest |
ohne Endnote
„...Besonders löblich ist die Tatsache, dass Zyxel dem Käufer sogar ein HDMI-Kabel spendiert ... Da der DMA-2500 keinerlei Knöpfe zur Interaktion besitzt, stellt die vergleichsweise große Fernbedienung das einzige Tor zur Steuerung des digitalen Vergnügens dar. Die Menüführung ist in Ordnung, viele Einstellungen sind schnell gefunden und getätigt. ...“ |
|
Meinungen (7)
Warten auf Zyxel
BirdsCorner schreibt am :
(mangelhaft)
Ich bin:
Multimedia Enthusiast
Ich habe verschiedene externe Media-Player von Rhapsody, WD Western Digital und eben auch den Zyxel DMA 2500 getestet. Eben dieser ist im Vergleich der langsamste. Beim Umschalten (Sprache etc) oder Vor- und Zurückspulen, läuft unanständig lange die Uhr, bzw. man wartet dann einfach. Zudem aktualisiert der Inhalte von Netzwerk-Platten nicht automatisch. Daran kranken übrigens alle getesten Player: Der Chip ist zu langsam bzw schlicht überfordert. Empfehlen kann ich nur den WD Player, unkompliziert, reagiert schnell, schönes Menu und erst noch günstig, lieder nicht LAN fähig. Antworten
Neue Meinung schreiben
bloody schreibt am :
was für ein Quatsch. Umschaltzeiten ? das sind ist die Datenbank die der Mediaserver liefert, das hat nix mit dem Player zu tun... man-o-man Antworten
Neue Meinung schreiben
Was bringt die neue Generation? MP3 flash 1/2010 - Die Wiedergabe – sprich Decodierung – insbesondere von hoch komprimierten H.264-Videos schaffen aber auch die anderen Testkandidaten, obgleich nicht alle mit dem Transport-Stream (TS) klarkommen, in dem HDTV per Satellit gesendet und aufgezeichnet wird. Im Test dabei sind noch: Der NMP-1000 von QNAP für 329 Euro, der DMP-2500 von Zyxel für 223 Euro, beide ausgestattet mit Chips der 8630er-Familie von Sigma Designs. Desweiteren treten an der N200 von Emtec für 119 Euro, der Antarius Plus von
Tests zu ähnlichen Produkten: Unicorn Xtreamer, Raidsonic Icybox IB-MP305A-B, Western Digital WD TV Live, T + A MP 1260 R, Sonos ZonePlayer S5, Emtec Movie Cube N200, Fantec HDMI-miniTV, Fantec R2650 (1 TB), Sony SMP-U10, Auvisio Pocket Cinema HDMI.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
engadget.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Zyxel DMA-2500.
Test-Fazit
Sechs Zeitungen bewerteten den Multimedia-Player und waren alle der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertungen erhalten kann.
Das beste Ergebnis, das der
Multimedia-Player erzielen konnte, ist die
Note „gut - sehr gut“ (77 Punkte), die er von
der Zeitschrift stereoplay
(4/2010) bekam. Die Preis/Leistungsqualität wurde von der
Zeitschrift stereoplay
(4/2010) mit „befriedigend“ bewertet.





![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs/299.png)