Zipp 808 Firecrest Carbon Clincher Test

4 Tests

28 Zoll
Rennrad
Carbon
Speichenrad

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 11.05.2011 | Ausgabe: 6/2011
- Details zum Test
ohne Endnote

4 Produkte im Test
„Resonanzstarke und pfeilschnelle Spaßmacher, vergleichsweise alltagstaugliche Fahreigenschaften.“
- Erschienen: 21.05.2014 | Ausgabe: Nr. 121 (Juni 2014)
- Details zum Test
ohne Endnote

14 Produkte im Test

„... In allen simulierten Windbedingungen vorn dabei, nicht allzu schwer und auch bei viel Wind gut zu handeln ... Auf der Straße überzeugte Zipp mit agilem bis ausgeglichenem Lenkverhalten, ausreichend Stabilität und toller Rollperformance. Die Bremsflanken sorgten im Trockenen für gute Verzögerung, bei Nässe ließ die Leistung wie bei fast allen anderen spürbar nach, ging aber noch in Ordnung. ...“
- Erschienen: 23.01.2013 | Ausgabe: Nr. 108 (Februar 2013)
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

11 Produkte im Test

„... Sie rollen fast wie auf Schienen. Mit ihnen waren wir unterwegs, als wäre Seitenwind nicht existent. Bei Böen sind sie zwar zu spüren, aber jederzeit kontrollierbar. ... Die Laufräder fahren sich wendig, aber stabil. Die Bremsleistung war im trockenen Zustand gut, bei Nässe ließ sie allerdings karbontypisch spürbar nach. Ein ausgereiftes, überzeugendes Gesamtpaket - das seinen Preis hat.“

Info: Dieses Produkt wurde von triathlon in Ausgabe Nr. 121 (Juni 2014) erneut getestet mit gleicher Bewertung.
- Erschienen: 18.05.2011 | Ausgabe: Nr. 91 (Juni 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote

11 Produkte im Test

„Der Überflieger! Mit dem ‚808 Firecrest‘ ... hat Zipp das derzeit schnellste Aerolaufrad entwickelt. Und zwar bei fast allen Bedingungen. ... Noch dazu bietet es ein unerreichtes Handling: So gutmütig steckt sonst kein vergleichbares Laufrad Windböen und Kurvendurchfahrten weg, sogar die meisten weitaus weniger flächigen Laufräder reagieren unberechenbarer. Zwölf von zehn Punkten!“

Info: Dieses Produkt wurde von triathlon in Ausgabe Nr. 108 (Februar 2013) erneut getestet mit gleicher Bewertung.