gut (1,6)
9 Tests
09/2010
(befriedigend)
- Typ: Portabler Recorder
- Schnittstelle: USB
Heft 6/2010 Platz 2 von 8 |
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„Unsere Einschätzung gilt allein dem Mikrofon des mobilen Audiorecorders. Würde dieses, losgelöst von der Aufnahmeeinheit, separat zum Test antreten, würde das Urteil »gut« lauten, eine entsprechende filmgerechte Ausstattung vorausgesetzt. Wem es gelingt, das Pocketrack-Audiosignal direkt in den Mikrofoneingang eines Camcorders zu leiten, hat die Auswahl: im Standby-Betrieb allein das Filmgerät zu beschallen ...“ |
|
Heft 10/2009 Platz 4 von 4 |
„gut - sehr gut“ (74 Punkte)
Preis/Leistung: „befriedigend - gut“ „Der Pocketrak CX macht seinem Namen Ehre, denn er passt bequem in die Hosentasche. Weniger überzeugend gelingen Aufnahmen über Line, gut aber über interne und externe Mikros. Sehr lange Akkulaufzeit.“ |
|
Heft 3/2009 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Als Filmer auf der Jagd nach Außenaufnahmen gebe ich dem CX den Vorzug.“ |
|
Heft 3/2009 Einzeltest |
5,5 von 6 Punkten
„Schon beim ersten Kontakt schafft es der Pocketrak CX, durch einen vollständigen Funktionsumfang und sein durchdachtes Konzept zu überzeugen. Das Gerät liegt gut in der Hand und lässt sich kinderleicht bedienen. ...“ |
|
2/2009 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Der CX wird mit einer Micro-SD-Speicherkarte ausgeliefert, die ebenfalls über 2 GB Kapazität verfügt und dabei etwa kleiner-Finger-Nagel-groß ist. Der CX bietet ein paar Aufnahmemodi mehr als der 2G ...“ |
|
Heft 2/2009 Platz 1 von 2 |
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“ „Klar, der Yamaha CX ist teurer. Die Nase vorn hat er allerdings, weil er eben viel einfacher und besser zu bedienen ist als sein Konkurrent.“ |
|
Heft 2/2009 Platz 6 von 6 |
Klang-Niveau: 65%
Preis/Leistung: „gut“ (2 von 5 Sternen)
„Plus: handlich und sehr leicht; Stativgewinde integriert; satter Klang bei Mikrofonaufnahmen. |
|
5/2009 Einzeltest |
„gut“
„Der Pocketrak CX von Yamaha ist klein, leicht und handlich und lässt sich daher problemlos überall mit hinnehmen, wo Ton aufgenommen werden muss. Während man bei dem wenig robusten Kunststoffgehäuse zu Gunsten des leichten Gewichtes ein Auge zudrücken kann, bleibt sein größtes Manko seine störenden Eigengeräusche, die vor allem dann auf der Aufnahme hörbar werden, wenn man die Sensitivität der Stereo-Mikrofone zuvor über den Schalter ‚Mic Sens‘ auf ‚High‘ eingestellt hat.“ |
|
Heft 3/2009 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Plus: Qualität des eingebauten Mikrofons; kompaktes Gerät; Lieferumfang. |
|
Meinungen (2) zu Yamaha HiFi Pocketrak CX
Mitbringsel VIDEOAKTIV 2/2009 - Der Pocketrak CX ist der große Bruder des Pocketrak 2G (Test in Heft 1/2009). Der hat ziemlich gut eingeschlagen und ist bei den wirklich kleinen Recordern derzeit nicht zu toppen. Der mit über 90 Gramm zwar doppelt so schwere, jedoch immer noch leichte CX zielt aber ohnehin eher auf die Konkurrenz à la Zoom H 4, an den die Anordnung der Mikrofonkapseln erinnert. Anders als der Zoom ist der Yamaha noch sehr kompakt und wie ein Handmikro zu halten, dafür bietet er auch keine XLR-Buchsen, sondern
Absolut professionell stereoplay 10/2009 - Neben den Hauptmikrofonen gibt es zwei weitere für die Räumlichkeit. Der Testsieger von Tascam ist ein echter Profi. Er glänzt mit edler Verarbeitung, Top-Ausstattung und dennoch übersichtlicher Bedienung. Dazu kommen eine lange Akkulaufzeit und tolle Aufnahmequalität. Der Yamaha-Recorder ist so klein, dass man ihn bequem in der Hosentasche dabei haben kann. Mit den internen Mikros ist er allzeit aufnahmebereit. Der Pocketrak CX macht seinem Namen Ehre, denn er passt bequem in die Hosentasche.
Yamaha Pocketrak CX Amazona.de 5/2009 - Nach dem Pocketrak 2G schickt Yamaha mit dem Pocketrak CX einen weiteren Fieldrecorder ins Rennen. Mit 91 Gramm und einer Größe von 4,65 cm x 12,95 cm x 1,75 cm (BxHxT) ist der Pocketrak CX zwar ein bisschen größer und schwerer als sein Vorgänger, passt aber immer noch problemlos in jede Hemd- und Hosentasche, wodurch er seinem Namen mehr als gerecht wird. ...
Tests zu ähnlichen Produkten: Motu UltraLite mk3, Mackie U.420, Edirol UA-25EX, CME Matrix k FW, ESI ESU1808, RME HDSPe RayDAT, RME HDSP 9652, Infrasonic Windy6, ESI UGM96, Presonus FireStudio Tube.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
retrevo.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Yamaha HiFi Pocketrak CX.
Test-Fazit
Aufgrund seiner herausragenden Eigenschaften wurde der Portabler Recorder von der Zeitschrift VIDEOAKTIV als "Testsieger" ausgezeichnet.
Neun Zeitungen beurteilten den Audio-Recorder und können ihn aufgrund der guten Testergebnisse empfehlen.
Das beste Ergebnis, das der
Portabler Recorder erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“, die er von
der Zeitschrift VIDEOAKTIV
(2/2009) bekam. Die Preisleistungsqualität wurde von der
Zeitschrift stereoplay
(10/2009) mit der Note „befriedigend - gut“ beurteilt.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ von der
Onlinezeitung Amazona.de (5/2009).
