Xoro MegaPAD 1332 1 Test

Üblicherweise gibt es noch zwei Tablet-Klassen. Da sind zum einen die kleinen 8- bis 9-Zoll-Verianten für den mobilen Einsatz unterwegs und die etwas größeren 10-Zoll-Modelle primär für den Couch-Einsatz. Doch manch einmal ist auch das noch zu klein: Wer gerne die letzten Urlaubsfotos oder Filme vorführen möchte, kann auch mit 13,3 Zoll gut leben – das ist normalerweise die Größe, ab der die sogenannten Ultrabooks mit bärenstarker Hardware und vollwertigem Windows beginnen. Doch das Xoro MegaPAD 1332 ist noch ein reinrassiges Tablet.

Ungewöhnliche Bildschirmauflösung

Abgesehen von der Übergröße des Bildschirms ist an dem Gerät rein gar nichts mit den Notebook-Verwandten zu vergleichen. Tatsächlich ist das Tablet sogar selbst für ein Gerät seiner Klasse sehr schwach ausgestattet. Das beginnt schon bei der Bilddarstellung: Wer nun glaubt, seine Videos nativ in Full-HD genießen zu können, irrt sich. Denn das Display schafft nur 1.600 x 900 Pixel, während Full-HD 1.920 x 1.080 Pixel benötigt. Das Bild muss also angepasst werden, mit allen negativen Folgen wie Rechenarbeit für die Konvertierung und gegebenenfalls Darstellungsartefakten.

Schwacher Chipsatz

Überhaupt ist die Auflösung sehr untypisch, denn gängige Auflösungsgrößen bei Tablets sind 1.280 x 800 Pixel oder 1.920 x 1.200 Pixel – jeweils die ins 16:10-Format übersetzten HD- oder Full-HD-Auflösungen. Das MegaPAD 1332 bedient sich da irgendwo in der Mitte und setzt auf das seltenere 16:9. Hinzu kommt ein schwacher Chipsatz mit einem nur 1,6 GHz langsamen Quad-Core-Prozessor und 1 Gigabyte Arbeitsspeicher. Das ist für Android mittlerweile eher das untere Ende der Fahnenstange.

Veraltetes Android

Gleiches gilt für die restliche Ausstattung, wie etwa eine Kamera mit nur mageren 2 Megapixeln Auflösung auf der Rückseite sowie der Verwendung des veralteten Android-Betriebssystems in Version 4.4. Ein Update auf 5.0 oder höher darf man hier kaum erwarten – und damit zunehmend eine fehlende Optimierung von Apps. Lediglich der Speicherplatz ist mit 16 Gigabyte für ein Gerät dieser niedrigen Preisklasse ordentlich. Andererseits sind 240 Euro eben nicht günstig genug, um die restliche, eher verhaltene Ausstattung schmackhaft zu machen...