mangelhaft (5,0)
3 Tests
10/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
- Durchmesser: 15 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 10/2008 Platz 19 von 19 |
„nicht empfehlenswert“ (3,9)
„Stärken: Relativ geringer Spritverbrauch und Verschleiß. |
|
Heft 10/2008 Platz 37 von 40 |
„mangelhaft“ (5,5)
Nasse Fahrbahn (30%): „mangelhaft“ (5,5); |
|
Heft 10/2008 Platz 38 von 40 |
„nicht zufriedenstellend“ (0%)
Trockene Fahrbahn (15%): „nicht zufriedenstellend“; |
|
Nicht alles im Grip test (Stiftung Warentest) 10/2008 - sechs Modellen alarmierende Mängel. Die Billigreifen von Ceat, Linglong, Tigar sowie Marshal, Nankang und Wanli schnitten in wichtigen sicherheitsrelevanten Prüfpunkten so schlecht ab, dass ihre test-Qualitätsurteile nur „mangelhaft“ lauten konnten. Tipp: Wer beim Reifenkauf sparen will, ohne sich gravierende Sicherheitsrisiken einzuhandeln, sollte um diese Billigreifen einen großen Bogen machen. Achten Sie besser auf preisgünstige Angebote für Qualitätsprodukte. Die von uns ermittelten
Tests zu ähnlichen Produkten: Kumho I'Zen KW23; 195/65 R15 T, Vredestein Snow Trac 3; 195/65 R15 T, Bridgestone Blizzak LM 25; 225/45 R17 91H, Pirelli Winter 210 Sottozero Serie II; 225/45 R17 94H, Continental WinterContact TS 810; 225/45 R17 91H, Michelin Primacy Alpin PA3; 225/45 R17 91H, Vredestein Wintrac Xtreme; 225/45 R17 94H, Fulda Kristall Supremo; 225/45 R17 91H, Kyoto SnowGrip 7200; 225/45 R17 94H, Goodyear Eagle Vector+ EV-2; 225/45 R17 91W.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
rezulteo-reifen.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Wanli Winter-Challenger S1086; 195/65 R15T.
Test-Fazit
Stiftung Warentest beurteilte der
Reifen kritisch mit der Note „mangelhaft“ (5,5)
in Ausgabe test (10/2008).
Drei Magazine testeten den Reifen
Die beste Bewertung war die Note „nicht empfehlenswert“ (3,9), die
die Zeitschrift ADAC motorwelt
dem
Reifen in
ihrer Ausgabe 10/2008 verlieh. Das schlechteste Endergebnis lautet „nicht zufriedenstellend“ (0%), das
die Zeitschrift Konsument
(10/2008) an das Produkt vergab.


