gut (2,3)
14 Tests
05/2012
Erste Meinung schreiben
- Typ: Kleinwagen
- Antriebsprinzip: Benzinmotor
- Leistung in kW: 55 kW
- Karosserie: Limousine
- Verbrauch: 4,7 l/100 km
- Schaltung: Manuelle … mehr Infos
- E-up! Automatik (60 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell (44 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell (55 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell black up! (55 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell high up! (55 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell move up! (44 kW) [11],
- up! 1.0 TSI 5-Gang manuell move up! (55 kW) [11],
- up! 1.0 TSI EcoFuel Automatik (50 kW) [11]
Heft 17/2012 Platz 1 von 6 |
322 von 500 Punkten
Preis/Leistung: 54 von 100 Punkten „Ja, er ist teuer. Aber auch so sparsam, flott und sicher, dass selbst hoher Preis und enger Fond am Sieg nicht rütteln können.“ |
|
Heft 1/2012 Platz 1 von 3 |
„gut“ (2,4)
„Stärken: Sicheres und komfortables Fahrwerk. Viel Platz vorn. Simple Bedienung. Gute Sicherheitsausstattung. |
|
Heft 12/2012 Einzeltest |
ohne Endnote
„Im Gegensatz zur White-Ausstattung und dem 75-PS-Motor zählen die zwei hinteren Türen zu den sinnvollen Up-Extras.“ |
|
Heft 5-6/2012 (Mai/Juni) Platz 1 von 3 |
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Plus: sehr gute Fahreigenschaften; großer Kofferraum. |
|
Heft 11/2012 Platz 1 von 4 |
276 von 450 Punkten
Preis/Leistung: 109 von 150 Punkten
Platz: 16 von 40 Punkten; |
|
Heft 10/2012 Einzeltest |
5 von 5 Sternen
„Plus: Bequemer Einstieg in den Fond; gutes Platzangebot vorn; bequeme Sitze; hohe Verarbeitungsqualität; üppig ausgestattetes Infotainmentpaket; niedriges Geräuschniveau; hoher Fahrkomfort; wirkungsvolle Bremsen ... |
|
Heft 8/2012 Platz 1 von 4 |
481 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 84 von 100 Punkten „Mit überzeugendem Federungs- und Geräuschkomfort, sicheren Fahreigenschaften und der besten Verarbeitung in dieser Klasse zieht der Up Panda und Co. davon - die teure White-Ausstattung muss allerdings nicht sein. Lobenswert: ESP ist Serie.“ |
|
Heft 3/2012 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Wieselflink pfeift der Up! um die Ecken, lenkt willig ein und bleibt auch bei Lastwechseln cool. Dazu schluckt seine Federung auch böses Geläuf mit Gelassenheit, eine ganz neue Erfahrung in dieser Fahrzeugklasse. Zumal auch noch die Bremsen wirklich klasse beißen. ...“ |
|
|
Heft Winter 2011/2012 Einzeltest |
5 von 5 Sternen
„Plus: guter Komfort; agiles Fahrverhalten; gutes Raumangebot. |
|
Heft 26/2011 Platz 1 von 4 |
274 von 450 Punkten
Preis/Leistung: 112 von 150 Punkten
Platz: 16 von 40 Punkten; |
|
Heft 25/2011 Einzeltest |
274 von 450 Punkten
Preis/Leistung: 112 von 150 Punkten Info: Dieses Produkt wurde von AUTOStraßenverkehr in Ausgabe 26/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
Heft 44/2011 Platz 1 von 3 |
326 von 500 Punkten
Preis/Leistung: 58 von 100 Punkten „Mit viel Platz, hohem Komfort und sauberer Verarbeitung setzt der Up neue Maßstäbe in dieser Klasse - die sich VW allerdings auch teuer bezahlen lässt. Für 14000 Euro gibt es auch einen Polo.“ |
|
Heft 24/2011 Platz 1 von 4 |
470 von 650 Punkten
Preis/Leistung: 76 von 100 Punkten „Mit sicheren Fahreigenschaften, überzeugendem Komfort und hochklassiger Verarbeitung zieht der teure Up der Kleinwagenkonkurrenz deutlich davon. Bei Details ist aber noch Luft.“ |
|
Heft 23/2011 Einzeltest |
5 von 5 Sternen
„So viel Kleinstwagen gab es noch nie. Der VW Up debütiert mit ausgewogenen Fahreigenschaften, Sparsamkeit, sehr gutem Komfort und hoher Qualität. Leichte Funktionsmängel stören kaum.“ |
|
Kaum Up-striche Auto News 11-12/2011 - Der Up soll einfach und preiswert wie ein Bic-Feuerzeug sein.
Ganz schön Up-gefahren ACE LENKRAD 11/2011 - VW hat wieder einen Volkswagen. Was die Wolfsburger vor Jahren mit dem Lupo leichtfertig aufgaben, soll der up! nun wieder sein: ein pfiffig gestylter Kleinwagen, der als schickes Einstiegsmodell für junge Autofahrer ebenso taugt wie als Zweit- oder Einkaufswagen für die Stadt. ...
Ein kleines bisschen Nutzwert AUTOStraßenverkehr 12/2012 - VW rüstet den Up gegen 475 Euro Aufpreis nun mit HINTEREN TÜREN aus. Was bringt's? Getestet wurde die fünftürige Version eines Kleinwagens. Das Auto erhielt keine Endnote.
Zwei Plus auto motor und sport 10/2012 - Mehr Nutzwert, klar. Und sonst? Test des viertürigen VW Up mit 75 PS. Getestet wurde ein Auto, welches mit 5 von 5 Sternen bewertet wurde.
Kopf an Kopf Auto Zeitung 2/2012 - Wolfsburgs Kleinster mit fünf Türen kommt erst im März. So beginnt dieser Vergleichstest mit einem Vorteil für den Kia. Wählt man bei beiden Kontrahenten auch noch die Einstiegsmotorisierung, dann hat der Picanto wieder einen Pluspunkt auf dem Konto, noch bevor es losgeht: Sein 1.0 leistet 69 PS, die Up-Basis kommt bei gleichem Hubraum und identischem Drehmoment (beide: 95 Nm) auf 60 PS. Zudem hat der Koreaner einen Verbündeten gegen Verbrauch und Emissionen an Bord: die Start-Stopp-Automatik.
Das neue Baby aus Wolfsburg Automobil Revue 12/2012 - Wer es weniger eilig hat, kann ab 50 km/h den Fünften einlegen und es dabei bleiben lassen. Der laufruhige Dreizylinder (einzig im Leerlauf ist ein leises Schütteln spürbar) zieht auch aus dieser Geschwindigkeit auf ebener Strasse hoch, wenn man ihm ein bisschen Zeit lässt. Das 5-Gang-Schaltgetriebe (automatisiert Fr. 1100.-) ist leicht zu bedienen, beim Anwählen des ersten oder des Rückwärtsgangs aus dem Stand stösst man öfters auf einen «Zahn», ein neuer Anlauf ist nötig, was am Rotlicht
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
wn.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema VW up! 1.0 TSI 5-Gang Schaltgetriebe white up! (55 kW) [11].
Test-Fazit zu Volkswagen up! 1.0 TSI 5-Gang Schaltgetriebe white up! (55 kW) [11]
Als Testsieger bei der Zeitschrift Auto News überzeugte das Volkswagen up! 1.0 TSI 5-Gang manuell white up! (55 kW) [11] voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Neun Magazine bewerteten das Auto und schätzten es als empfehlenswert ein.
Bei der Beurteilung konnte das
VW up! 1.0 TSI 5-Gang Schaltgetriebe white up! (55 kW) [11] als positivsten Wert die
Note 5 von 5 Sternen von der
Zeitschrift auto motor und sport (23/2011) erreichen. Die Preisleistungsnote gibt Auskunft darüber, in welcher Relation Kosten und Qualität stehen. In diesem Punkt lautet das Urteil der Zeitschrift Auto Bild (17/2012) für das Auto: 54 von 100 Punkten.
Das schlechteste Endergebnis lautet 322 von 500 Punkten, das
die Zeitschrift Auto Bild
(17/2012) an das Produkt vergab.





