gut (2,5)
4 Tests
06/2009
Erste Meinung schreiben
- Kapazität: 200 GB
- Schnittstellen: SATA
- Festplattentyp: Intern
- Drehzahl: 7200 RPM
- Puffergröße: 16 MB
- Einsatzbereich: Notebook … mehr Infos
Heft 9/2008 Platz 4 von 5 |
„gut“ (2,1)
„Schnelle Mittelklasseplatte. Vorzüge: kurze Zugriffszeiten, gute Praxisergebnisse, sehr leise. Nachteile: hoher Stromverbrauch.“ |
|
Heft 8/2008 Platz 1 von 7 |
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
|
|
Heft 7/2009 Platz 12 von 12 |
Mittelklasse (73,9 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
Leistungsaufnahme (30%): 62 von 100 Punkten; |
|
Heft 6/2008 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Im Vergleich zu den anderen Laufwerken schlägt sich die MK2051GSY erstaunlich gut. Gerade bei der mittleren Zugriffszeit weiß sie sich in Szene zu setzen, verliert dafür bei den durchschnittlichen Schreib- und Leseraten etwas den Anschluss. ...“ |
|
Ohne Dreh und Angel Macwelt 9/2008 - Datenraten, je nachdem wo auf der Platte gelesen oder geschrieben wird. Da alle magnetischen Massenspeicher von außen nach innen beschrieben werden, verringert sich die Datenrate stetig mit steigendem Füllgrad. Bei der vergleichsweise schnellen Toshiba-Platte führt das dazu, dass sie auf den inneren Sektoren mit knapp 35 Megabyte pro Sekunde nur noch etwa die Hälfte ihrer maximalen Geschwindigkeit liefert. Ein drastischer Unterschied. Zugriffszeit Die Zugriffszeit ist die Zeitspanne, die
Tests zu ähnlichen Produkten: Seagate Barracuda 1.5 TB (ST31500341AS), Seagate Momentus 5400.5 ST9320320AS (320 GB), Western Digital My Passport Studio Edition, Fujitsu Handy Drive (500 GB), Trekstor DataStation maxi g.u (1TB), Super Talent FTM60GK25H (60 GB), Samsung SpinPoint M6 HM400LI (400 GB), MemoRight 64G GT MR25.2-S128G (128 GB), MemoRight 64G GT MR25.2-S064G (64 GB), Synology Disk Station DS108j.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
harddrivebenchmark.net
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Toshiba MK2051GSY (200 GB).
Test-Fazit
Vier Zeitungen testeten die Festplatte und kamen überwiegend zu einem guten Urteil.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (2,1), die
die Zeitschrift Macwelt
der
Festplatte in
ihrer Ausgabe 9/2008 verlieh. In der
Zeitschrift CHIP
(7/2009) schnitt die
Festplatte im Preisleistungsbereich mit „mangelhaft“ ab.



![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs/299.png)