gut (1,9)
12 Tests
07/2009
(gut)
- Erhältlich für: Win XP, Win Vista
- Sprachen: Deutsch
- Art der Lizenz: 1 year … mehr Infos
Heft 8/2009 Platz 1 von 8 |
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: „angemessen“ „Norton Internet Security lieferte erneut eine Top-Scanleistung bei einfacher Bedienung und schneller Reaktion auf neue Viren. Verglichen mit der Version 2008 ist die Belastung fürs System deutlich geringer. Die Software eignet sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen. ...“ |
|
Heft 4/2009 Platz 7 von 16 |
„gut“ (2,4)
„Die Programminstallation geht sehr schnell (in vier Schritten). Braucht wenig Speicherplatz und belastet den Rechner nur gering. Die Programm-CD dient auch als Boot-CD (Rettungsmedium).“ |
|
Heft 26/2008 Platz 2 von 10 |
„befriedigend“ (3,15)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: Guter Schutz vor Viren: Schnelle Reaktion auf neue Gefahren aus dem Internet; Ordentliche Bedienung. |
|
Heft 1/2009 Platz 4 von 16 |
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
Virensuche: 37 von 40 Punkten; |
|
Heft 1/2009 Platz 4 von 16 |
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
Virensuche: 37 von 40 Punkten; |
|
Heft 12/2008 Platz 2 von 10 |
„gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“ „Gutes Schutzpaket, häufigste Updates, schnell, sehr preisgünstig.“ |
|
|
Heft 5/2009 Platz 1 von 10 |
„gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten)
„Eine sehr gute Sicherheitsleistung, eine einfache Bedienung und eine schnelle Reaktion auf neue Viren machen Norton Internet Security für Einsteiger und Profis empfehlenswert. ...“ |
|
Heft 5/2009 Platz 4 von 5 |
„befriedigend“ (2,83)
„... Der PC-Start verlangsamt sich nach der Installation um 26 Sekunden. Das ist ebenso ‚mangelhaft‘ wie die unübersichtliche Bedien-Oberfläche. Sie benötigen viel Zeit, um die Software richtig bedienen zu können. Die Programm-Hilfe ist dabei sehr hilfreich.“ |
|
Heft 3/2009 Platz 1 von 8 |
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Testsieger“ „Bestes Gesamtpaket, guter Viren-Scanner, kaum Fehlalarme, ausgezeichnete Bedienung.“ |
|
|
Heft 1/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ (4,5 von 5 Punkten) „Sehr gute Leistung und Schutz vor unbekannten Bedrohungen. Nur die fehlende Backup-Funktion verhindert die Bestnote.“ |
|
Heft 12/2008 Platz 1 von 7 |
„gut“ (89 von 100 Punkten); Oberklasse
Preis/Leistung: „gut“, „Testsieger“
Erkennung (40%): 89 von 100 Punkten; |
|
Heft 11/2008 Platz 6 von 9 |
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten)
„... IS setzt auf optimalen Viren- und Programmschutz vor Eindringlingen jeder Art. ...“ |
|
Meinungen (89)
Umfangreicher Malware-Schutz aber auch eine (üble) Systembremse!
Holgi-wer-Sonst?!? schreibt am :
(befriedigend)
Vorteile:
Einfach zu installieren,
Einfach zu bedienen,
Hoher Sicherheitsstandard,
Einfach zu entfernen,
Häufige Updates
Nachteile:
Abstürze und Einfrieren der Software,
Performance-Bremse,
Fehlalarme durch mangelhafte Heuristik!
Geeignet für:
Durchschnittsanwender
Ich bin:
Qualitätsorientiert
Ich habe diese Virenschutzsuite von Norton per Preisauschreiben gewonnen und habe sie vor einigen Tagen auf meinem Notebook (1,7GHZ-Intel-Single-Core-CPU) interessehalber installiert. Ein Fehler wie ich nun leider feststellen musste, denn diese Virenschutzsuite stellte sich auf meinem benutzten Windows-XP-SP3-System (+ alle Updates) als echte und zt. nervige Systembremse heraus, indem es zb. den Windows-Start- und Herunterfahren-Vorgang erheblich verzögerte und auch insbesondere beim Öffnen von großem Verzeichnissen, oder auch bei meiner externen 500 GB-Festplatte übelst verzögert hat, sodaß die Icon-Dartellung minutenlang nicht vollständig sichtbar war. Ein krasses Manko mit dem Windows-Explorer verursacht von dieser ... Norton-Internet-Security-2009-Version! :-(
Es kam noch schlimmer;.....Nach einigen Tagen startete ich nochmals meine exteren Festplatte zum Kopieren von diversen Dateien, als sich plötzlich der Windows-Explorer gänzlich ´verabschiedet´hat und somit, nebst Taskleiste und Verzeichnisfenster, vom Desktop verschwunden ist! Bei mir brach die echte Panik aus! Soetwas habe ich noch nicht erlebt das ein sog. Virenschutztool den wichtigen Explorer nebst Taskleiste einfach ausblendet und den Benutzer völlig ratlos darstehen läßt! :-(
Erst über den sog. Task-Manager-Aufruf (Strg-Alt-Entf-Tastenkombi) konnte ich meine Programme u. Windows-Explorer wieder starten, sodaß ich die Arbeit beenden konnte.Zu diesen Zeitpunkt stand mein Fazit felsenfest:
=> NORTON-IS-2009: GESCHENKT IST NOCH ZU TEUER!!! :-(
Mein Resumee´ in Kurzform:
Vorteile:
-Vielfältige Konfigurations- + Blockademöglichkeiten
-Übersichtliche Bedienoberfläche
-Häufige Aktualisierung der Virenschutzdefinitionen
-Guter Support (Kundendienst / Forum)
-Viele integr. Schutzmodule; -Dienste; spez.Firewall!
Nachteile:
-Für ältere / schwächere Computer (=> Netbooks)eher nicht geeignet!
-Neigt zu Fehlalarmen aufgrund mangelhafter Heuristik!
-Übt negativen Einfluss auf den Windows-Explorer aus!
-Spürbare Systembremse, vorallem beim Windows-Start!
-Lässt sich nur mit einem speziellen "Norton-Removal-Tool"(=> Strikte Empfehlung! Sogar vom Hersteller, Norton-Symantec!) restlos deinstallieren, sodaß evtl. Systemstörungen erst nach dieser ´Bereinigungs-Deinstallation´ gänzlich verschwinden! ...Oweia...! :-(
Ich habe nun wieder eine WIRKLICH Ressourcen-schonende Virenschutzsoftware von AVG-9.0(Free-Version) installiert. Damit klappst auch wieder mit den Verzeichnissen, oder diversen Datei-Operationen, u.v.m., OHNE das mir irgendein Systemdienst die Arbeit verweigert! Oooooh,..Yiiipii,Yiiipii,...Yeeeaaahh! ;-)
Antworten
Neue Meinung schreiben
Die Virenwächter test (Stiftung Warentest) 4/2009 - Webseiten selbst „verstecken“. Unser Test konzentriert sich auf die zwei wesentlichen Schutzfunktionen der Sicherheitspakete: den Virenschutz und die Firewall (Brandschutzmauer) – sie überwacht den Datenverkehr zwischen Computer und Internet. Zusätzlich haben die meisten Pakete einen Spamfilter, um ungewünschte Massenmails auszusortieren. Einige bieten Kinderschutzfunktionen, mit denen sich zum Beispiel bestimmte Webseiten komplett sperren lassen. Welche Software schützt am besten? Auf der Suche
Sicherheits-Suiten PC-WELT 8/2009 - verstreut. Für die 80 Euro bekommen Sie eine Lizenz für drei PCs. Wer das nicht nutzen kann, zahlt auf jeden Fall zu viel für das Gebotene. Norton Internet Security lieferte erneut eine Top-Scanleistung bei einfacher Bedienung und schneller Reaktion auf neue Viren. Verglichen mit der Version 2008 ist die Belastung fürs System deutlich geringer. Die Software eignet sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen. Einziger Kritikpunkt: Das Norton-Paket erkannte nur rund 94 Prozent der Ad- und
Tests zu ähnlichen Produkten: Trend Micro Internet Security 2009 Pro, McAfee Internet Security 2009, Bit Defender Internet Security 2009, Check Point ZoneAlarm Internet Security Suite 8.0, G Data TotalCare 2009, McAfee Total Protection 2009, Avira AntiVir Premium Security Suite 2008, PC Tools Internet Security 2009, Microsoft Windows Live Onecare 2.5.2900.15, Avira AntiVir Premium Security Suite 2009.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
thetechherald.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Symantec Norton Internet Security 2009.
Test-Fazit
Als Testsieger bei den Zeitschriften CHIP und PC Pr@xis überzeugte die Security-Suite voll und ganz mit ihrer Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Die Stiftung Warentest nahm die
Security-Suite in der
Zeitschrift test (4/2009) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,4).
Elf Magazine untersuchten die Security-Suite überwiegend positiv.
Das beste Ergebnis, das die
Security-Suite erzielen konnte, ist die
Note „sehr gut“ (1,3), die sie von
der Zeitschrift PC Pr@xis
(3/2009) bekam. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt
sie positiv auf, denn
sie wird von der
Zeitschrift com! (12/2008)
mit „Preistipp“ gekürt.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (3,15), das
die Zeitschrift Computer Bild
(26/2008) an das Produkt vergab.
