Sony HDR-TG1 Test

(Pocket-Camcorder)
Sony HDR-TG1

gut (2,5) 1 Test 06/2008

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:
  • Typ: Pocket-Camcorder, Speicher …
  • Optischer Zoom: 10x
  • Gewicht: 300 g
  • Monitorgröße: 2,7"
  • Digitaler Zoom: 2000x
  • Aufzeichnungsformat: … mehr Infos

HomeElectronics
Heft 7-8/2008
12 Produkte im Test
„befriedigend - gut“

„Plus: kleinste AVCHD-Cam; Dolby Surround Sound; hervorragende Verarbeitung.
Minus: wenig lichtstark; kein Nightshot.“

Benachrichtigung bei neuem Test

Einschätzung unserer Autoren

Sony HDR-TG1
Lebendige Farbwiedergabe

Der Hosentaschen-Camcorder Sony HDR-TG1 bot den Testern von camcorderinfo.com einigen Anlass zur Überraschung. Trotz seines relativ kleinen Bildsensors überzeugte der Camcorder bei hellem Umgebungslicht mit guter Bildqualität und lebendigen Farben, die dennoch nicht übersättigt erschienen. Die größte Schwäche des immerhin in High Definition filmenden TG1 war die mangelnde Schärfe des Bildes. Bei Innenraumaufnahmen zeigte der kleine Camcorder allerdings in dieser Hinsicht keine Probleme.

Sehr gut bei wenig Licht
Überraschend war, wie gut der Sony HDR-TG1 sich bei wenig Licht schlug. Hier machte er sogar größeren Modellen Konkurrenz. Zwar war seine Schärfe nicht immer überragend und auch Bildrauschen zeigte sich teilweise, doch die Farben zeigten sich bei 60 Lux immer noch hinreichend gesättigt. Auch die Sensibilität des TG1 war bei wenig Licht erstaunlich hoch; es konnte noch ein Bild produziert werden, wenn vergleichbare Cams gar nichts mehr ''sehen''. Auch der Bildstabilisator der Videokamera verrichtete gute Arbeit.

Sony HDR-TG1
Guter Bildstabilisator aber detailarme Bilder

Besonders gut funktioniert am Hosentaschen-Camcorder Sony HDR-TG1 der optische Bildstabilisator. Das berichtet die Internetseite akihabaranews.com. Gleichzeitig zeigten sich die Tester enttäuscht von der Fotoqualität der High-Definition-Videokamera. Die Bilder werden in 4 Megapixel aufgelöst und selbst ein Screenshot vom Videomaterial zeige eine bessere Qualität, so die Tester. Die Videos sind eben in höchster High-Definition-Qualität von 1920 x 1080 Pixeln aufgelöst. Dennoch sei auch die Videoqualität nicht so besonders: Die Bilder sähen leicht verschwommen aus und zeigten wenig Details, so die Autoren auf der japanischen Internetseite. Kann das jemand bestätigen oder sind die Tester überkritisch?