gut (2,5)
4 Tests
01/2011
(gut)
- Typ: Festplatten-Camcorder
- Features: Full HD
- Optischer Zoom: 25x
- Gewicht: 210 g
- Monitorgröße: 2,7"
- Digitaler Zoom: 100x … mehr Infos
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011 Platz 3 von 10 |
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: ausgewogenes Bild; Kopieren auf externe HDD möglich; Zeitlupenaufnahme; längste Akkuspielzeit im Test. |
|
Heft 11/2010 Platz 7 von 12 |
„befriedigend“ (2,7)
Video (40%): „gut“ (2,5); |
|
Heft 8/2010 Platz 2 von 3 |
„befriedigend“ (2,5)
„Plus: Ordentliche Bildqualität bei Tageslicht; Rauscharme, aber etwas dunkle Videos bei schwachem Licht. |
|
Heft 5/2010 Platz 3 von 8 |
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“ „Der CX 116 akzeptiert als Speicherkarte sowohl Memory Sticks als auch SDHC-Karten. Zudem filmt er auf einen internen Speicher. Die Bildqualität ist sehr ausgewogen und stimmt sowohl im Innenraum als auch im Tageslicht. Der Bildstabilisator arbeitet etwas unsicher, in der aktiven Variante verringert er zudem die Weitwinkelwirkung.“ |
|
Meinungen (3) zu Sony HDR-CX116E
Ins Zeug gelegt VIDEOAKTIV Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011 - kurze Pausen zwischen den Szenen. Zudem erlaubt die mitgelieferte Software keine Archivierung als Blu-ray-Disc. Die durchschnittliche Bildqualität leidet im Innenraum an automatischer Verlängerung der Verschlusszeiten. SONY HDR-CX 115 E/CX 116 E Vom nach einer Preissenkung gleich teuren Schwestermodell CX 115 unterscheidet den CX 116 lediglich der interne 8-GB-Speicher. Auf Wunsch filmt er gleich los und kopiert auf Verlangen Szenen von intern auf Karte. Seit dieser Camcorder-Saison akzeptieren
Klein, gut, einfach test (Stiftung Warentest) 11/2010 - den internen Speicher verzichtet. Qualitätsnachteile durch das Speichern der Videoclips auf Chips statt auf Festplatte gibt es nicht. Im Gegenteil: Der beste Camcorder des Tests, der Canon Legria HF S21, ist ein Festspeichergerät. Der glänzt durch viele gute Noten bei Video und Ton. Allerdings kostet er mit knapp 1 200 Euro auch eine ganze Stange Geld. Gut 700 Euro billiger ist der Sony HDR-CX116E. Der bietet noch gute Videoqualität. Doch hapert es bei ihm an der Ausstattung: Anschlüsse für
Tests zu ähnlichen Produkten: Samsung HMX-H205, Panasonic HDC-SD600EG, Ion Audio Twin Video, Drift Innovation HD170, Camsports Nano, hyVID One, GoPro HD HERO Naked, Samsung HMX-S15, OctaCam Auto-Videokamera C-260, Veho VCC-004 Muvi Atom.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
digitalkamera-zubehoer.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony HDR-CX 116E.
Test-Fazit zu Sony HDR-CX 116 E
Das Urteil der Stiftung Warentest zum
Sony HDR-CX 116 lautet
„befriedigend“ (2,7) und findet sich in der Ausgabe
(11/2010) der Zeitschrift test.
Drei Zeitungen bewerteten den Camcorder mit mittelmäßigen Noten.
Bei der Beurteilung konnte der
Sony HDR-CX 116E als positivsten Wert die
Note „gut“ (62 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift VIDEOAKTIV (5/2010) erreichen. Außerdem darf sich der Sony HDR-CX 116 E mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (VIDEOAKTIV 5/2010)
schmücken. Ob ein Produkt verhältnismäßig teuer oder preiswert ist, verrät die Preisleistungsnote. Hierin erhielt der Camcorder in der Zeitschrift VIDEOAKTIV (Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2011) das Urteil: „sehr gut“.


