Heft 1/2009
Platz 4 von 15
|
„gut“ (82 von 100 Punkten); Oberklasse
Preis/Leistung: „gut“
Bildqualität (40%): 84 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling (40%): 87 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit (15%): 62 von 100 Punkten;
Dokumentation/Service (5%): 86 von 100 Punkten.
|
|
Heft 1/2009
Einzeltest
|
ohne Endnote
„... Selbst, wenn der Bildausschnitt einmal nicht ganz perfekt gewählt werden konnte, lassen sich aus den großen, fein aufgelösten Bilddateien Ausschnittsvergrößerungen ziehen, die immer noch problemlos Abzüge in Postergröße ermöglichen. ...“
|
|
Heft 9/2008
Platz 1 von 8
|
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „befriedigend“,
„Kauf-TIPP“
„Tadellose Bildqualität, klappbares Display und Vorschau-Funktion - das derzeit beste Einsteiger-Modell.“
|
|
Heft 7-8/2008
2 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„Plus: ... Bildstabilisator im Gehäuse; praktische Fn-Taste; günstiger Preis.
Minus: zu niedrig ausfahrender Gehäuseblitz; mittelmäßiges Kit-Objektiv ...“
|
|
Heft 7/2008
27 Produkte im Test
|
„sehr gut“ (72%)
„Die Alpha 350 erreicht die höhere Auflösung, ist aber etwas langsamer als die Alpha 300.“
|
|
Heft 7/2008
Platz 26 von 29
|
52,5 von 100 Punkten
Info:
Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 10/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
|
|
Heft 7/2008
Platz 3 von 14
|
Spitzenklasse (91 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: "befriedigend"
Bildqualität (40%): 98 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling (40%): 95 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit (15%): 61 von 100 Punkten;
Dokumentation/Service (5%): 86 von 100 Punkten.
|
|
Heft 7-8/2008
Einzeltest
|
„sehr gut“
„Handhabung, Technik und Verarbeitung der Sony alpha 350 machen sie zu einem Spitzenmodell in ihrer Leistungsklasse. Die hohe Detailzeichnung ... und die differenzierte, natürlich wirkende Farbwiedergabe lassen an der Qualität der Ergebnisse kaum Kritik aufkommen. ...“
|
|
Heft 6/2008
2 Produkte im Test
|
„sehr gut“ (72%)
„Pro: Bildstabilisator im Gehäuse, großer und kippbarer Monitor, Dynamikoptimierung (D-R-O), Sensorreinigung, Eye-Start-AF, schneller AF (auch im Live-View), optionaler Batteriegriff.
Contra: Sucher etwas kleiner als bei der Konkurrenz, vergleichsweise langsamer Serienbildmodus.“
|
|
Heft 6/2008
Platz 6 von 15
|
81 von 100 Punkten
„Mit der A350 macht Live View richtig Spaß. Die Bedienung ist zudem genauso gut wie ihre Ausstattung und Bildqualität.“
|
|
Heft 6/2008
Einzeltest
|
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Exzellente Qualität, 14 MP, schnelles Live-Display mit AF, CCD-Bildstabilisator.
Minus: Niedrige Serienbild-Geschwindigkeit, hoher Anschaffungspreis.“
|
|
Heft 6/2008
Platz 3 von 7
|
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: "gut"
„Sonys LiveView ist ein Meilenstein in der SLR-Fotografie. Ansonsten guter Durchschnitt.“
|
|
Heft 6/2008
Platz 2 von 4
|
89,5%
„sehr gut“
Info:
Dieses Produkt wurde von DigitalPHOTO in Ausgabe 8/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
|
|
5/2008
Einzeltest
|
„gut“ (80%)
„Man ist bei der Sony A350 schnell dazu geneigt, die Kamera als semiprofessionell einzustufen. Im Grunde eine positive Tatsache, denn das bedeutet, dass das Gehäuse und die Ausstrahlung der Kamera einen guten Eindruck vermitteln, insbesondere wenn das schöne Carl Zeiss-Objektiv montiert ist. Allerdings muss man die Erwartungen, die zu diesem ersten Eindruck gehören, herunterschrauben, wenn man die Testergebnisse objektiv beurteilt ...“
|
Zum Test
|
Heft 2/2008
8 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„... Da die α 350 einen extra CCD-Sensor nur für die Live-View Funktion mitbekommt, wird so mehr Komfort, aber auch Schnelligkeit erreicht. Durch das Gewicht im mittleren Bereich, lässt sich die Kamera gut händeln und verspricht viel Fotospaß. ...“
|
|
Heft 5/2008
Einzeltest
|
Bildqualität: „sehr gut“
„Die Bildergebnisse der Sony sind hinsichtlich Auflösung, Farbe, Bilddynamik und Rauschen auf sehr gutem Niveau. Die Ausstattung mit praktischen Features wie Live-Preview und klappbarem Monitor ist umfangreich ...“
|
|
Heft 5/2008
Einzeltest
|
84,4 von 100 Punkten
„Bildqualität sehr gut“
„Wer extrem hochauflösende Bilder sucht, findet bei Nutzung guter Optiken in der Sony α350 eine sehr gute Lösung. Auch ihre weitere Ausstattung befindet sich ... auf hohem Niveau. ...“
|
|
Heft 3/2008
Einzeltest
|
„sehr gut“ (90%)
„Kauftipp“
„Auflösungsrekord für unter 1.000 Euro. Die Bilder sind durchgehend hervorragend.“
|
|
Heft 5/2008
Platz 1 von 2
|
84,5 Punkte
„... Die Sony Alpha 350 bietet einen verstellbaren Monitor und den besten (weil schnellsten) Live-View. Die Kehrseite ist die geringe Suchvergrößerung, die das SLR-Erlebnis trübt. ...“
|
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €)
|
Heft 5/2008
Einzeltest
|
ohne Endnote
„Produkt des Monats“
„'Schlagendes' Argument für die 350 (und 300) ist und bleibt der smarte Live View in Verbindung mit dem schwenk-, aber leider nicht drehbaren 2,7-Zoll-Monitor. ... Gut zu bedienen sind alle Alphas gleichermaßen - und 'gute Bilder' macht ja ohnehin der Fotograf, und nicht die Kamera.“
|
|
|
Meinungen (11)
was ist das für eine Sprache, in der Sie da schreiben?
Rudi Ratlos schreibt am :
(mangelhaft)
Ich meine, mit Deutsch hat das nichts zu tun. Schreiben Sie doch mal vorher in WORD mit Rechtschreibprüfung, wird es "ned" so peinlich.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Sony A. 350
Daniel Krätke schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung
Nachteile:
Bilder unscharf,
Hohe Verwacklungs
Ich bin:
Anfänger/Einsteiger
Ich finde das die Alpha350 keine so gute Kamara ist,
ich habe so viele Bilder gemacht Landschaft, Tieren und Blumen aber die meisten sind nix geworden.
Ich bin von dieser Kamera zimlich endteuscht.
Antworten
Neue Meinung schreiben
axl79 schreibt am :
Bekanntlich liegt ist oft am Fotografen und am Objektive, scharfe(TS) Bilder zu machen. :-) Als Einsteiger sollte man sich in Geduld üben ...
Ich besitze ebenfalls diese Kamera. Und wenn man weiß wie man mit DSLR´s ungehem muss, kann man mit dieser Cam auch wunderebar scharfe Bilder machen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Gut mit Einschränkungen - wie gut ist die Qualitätskontrolle bei Sony ???
rheinmoses schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Gute Auflösung,
Gute Bildbearbeitungsmöglichkeiten,
Großer Sensor,
Gutes Display
Geeignet für:
Portraits,
Urlaub/Freizeit,
Sport/Bewegung,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Eigentlich wollte ich mir Anfang Dezember vor einer Südafrika-Reise ein Alpha 900 kaufen – endlich eine Vollformat-Kamera, bei der ich meine vielen Minolta Analog-Objektive uneingeschränkt verwenden kann, also angeblich ohne die Probleme bei Weitwinkel, bzw. die mölichen Probleme mit dem Weichzeichnen, das durch die Spieglung des Sensors in den Planlinsen auf der Rückseite eines Analog-Objektivs hervorgerufen wird.
Die Sony Alpha war/ist aber noch sehr teuer – und deshalb also die Alpha 350, 14 Megapixel statt 25 – auch nicht schlecht, das Sigma 18 – 200 meiner Dynax 5 D passt auch.
Absolut begeisternd ist das klappbare Display als Alternative zur Direkt-TTL-Sicht, endlich mal wieder eine Aufnahmehaltung, die wie bei alten Spiegelreflexkameras mit Lichtschacht (Rolleiflex, Exakta, Edixa, manche Nikon usw) unauffällige Personenfotos erlaubt – wer direkt „angepeilt“ wird, verkrampft oft, Fotos wirken dann gestellt. Leider ist das Display bei Helligkeit schlecht erkennbar, einen passenden Blendschutz als Zubehör für das schwenkbare (!) Display habe ich noch nicht gefunden. Sonst war an der Kamera - siehe Testberichte, nur das Übliche auszusetzen, allerdings: Die sehr schnelle Auslösezeit wird zu wenig gewürdigt.
Trotzdem gab es ein sehr seltsames Problem, das ich erst nicht bemerkte: Sowohl beim konventionellen TTL Modus als auch beim Display-Modus war der Bildausschnitt verschoben, man bekam oben viel mehr aufs Bild, einen Streifen von ca 20 %, und unten fehlte ein entsprechender Streifen, die Füße bei Ganz-Personenaufnahmen waren daher öfters abgeschnitten (dafür die Köpfe nicht). Gottseidank hatte ich die Kamera (nur wenig teurer als im Internet) beim Fotohändler gekauft und musste mich mit dem Einschicken nicht plagen. Die erste Reklamation brachte eine Reparatur mit einer kleinen Verbesserung – aber noch keine Lösung!! Erst die zweite Reparatur war - einigermaßen – erfolgreich, jetzt nimmt die Kamera etwas mehr – ca 5-10 % - auf als im Sucher erscheint. Das ist aber noch tragbar, obwohl dadurch natürlich der ganze Pixel-Spielraum nicht genutzt werden kann, wenn man die Bilder anschließend bearbeiten muss, um den ursprünglich gewünschten Auschnitt herzustellen. Angesichts dieser Reklamation – die auf eine mangelhafte Qualitätskontolle bei Sony schließen läßt – kann ich jedenfalls den Kauf im Internet nicht empfehlen
Antworten
Neue Meinung schreiben
Einschätzung unserer Autoren
Sony Alpha A350
Rekord im Schneckentempo
Mit seiner neuen
Alpha 350 bricht Sony den Pixelrekord in der Klasse der 1.000-Euro-DSLRs.
Mit 14 Megapixel, einem schwenkbaren 2,7-Zoll-Monitor, ISO-Werten bis zu 3200 und einer Life-Bildvorschau soll die Konkurrenz abgehängt werden.
So hoch die Auflösung, so langsam jedoch die Serienbildgeschwindigkeit von nur 3 Bildern in der Sekunde. In wesentlich schnellerem Tempo verbreiteten sich dagegen auch die
Informationen über die bloß durchschnittliche Farbwiedergabe und die mittelmäßige Rauschunterdrückung der Alpha 350.
Auch wenn sich Bildschatten per D-Range-Optimizer-Funktion aufhellen lassen,der Schatten der Kritik kostet die Sony-Neuheit wohl den 1. Platz auf dem Siegertreppchen.
Autor: Jens
Kommentieren
Forenbeiträge (4)
Frage zu Kamera Sony alpha 350
monika kuhfs schrieb am :
Hey, ich habe eine Frage zu meiner Kamera und zwar macht sie mir bei Portraibildern (Bewerbungsbildern) Schatten im Hintergrund auf der rechten Seite. Es ist egal wie ich das Licht einstelle, es kommt immer wieder der Schatten, mal mehr, mal weniger. Kann man ihn ausschalten oder woran liegt das??? Kann mir jemand eine Info geben wie ich das abstellen kann???
2 weitere Beiträge zu diesem Thema
Neues Thema
Antworten
Lebensdauer einer Spieglreflexkamera
Thomas Knospe schrieb am :
Ich habe mir vor ca. 3 Monaten eine Spielgelreflexkamera
des Types Sony Alpha 350 gekauft.
Meine Frage : Wielange ist bei häufiger Benutzung die volle Fotoqualität anzunehmen ?
Auch wäre es gut zu wissen, wie lange Stick eingesetzt werden können.
Neues Thema
Antworten
…
zum Foto-, Video- & Optik-Forum
zurück
