gut (1,8)
2 Tests
03/2012
(sehr gut)
- Typ: Buchscanner, Dokumentenscanner
- Schnittstellen: USB
- Auflösung: 400 dpi
- Funktionen: ISIS- / TWAIN-komp …
- Scan-Optik: CMOS-Bil … mehr Infos
Heft 8/2012 6 Produkte im Test |
ohne Endnote
Bedienung: „zufriedenstellend“; |
|
Heft 2/2012 Einzeltest |
5 von 6 Sternen
„Sehr praktische Scanner-Alternative, die Software reift noch, ist aber schon sehr gut nutzbar.“ |
|
Meinungen (5)
Briefe mit Grafiken (farbig) scannen
WernerMax schreibt am :
Hat jemand speziell mit dem Scannen von "normalen" Briefen (gelegentlich mit enthaltenen Grafiken, Bildern, Tabellen etc) mit diesem Gerät Erfahrung? Ich stehe vor der Kaufentscheidung und mich irritiert jetzt der Test in CT. Sind die Ergebnisse unscharf?? Der Hersteller wirbt doch gerade mit Schärfe und Kontrast? Was ich bislang an Kundenmeinungen gelesen habe sagte darüber nichts negatives. Sehr wichtig für mich ebenfalls: Funktioniert das automatische Zuschneiden von Seiten kleiner A4? Und: Ist im Softwarepaket eine OCR enthalten oder nicht? Der Hersteller sagt JA, im Test steht aber NEIN ???
Ich würde mich über schnelle Antworten freuen da ich mich in der kommenden Woche für oder gegen den Kauf entscheiden müsste.
Antworten
Neue Meinung schreiben
jens79 schreibt am :
Hallo WernerMax, mache mit sceye meine Post. Weiß nicht welche Software getestet wurde, bei mir war eine Lizenz für "PDF-PLUS" dabei. Damit wird automatisch OCR gemacht und ein PDF mit Text und Bild erzeugt. Der Zuschnitt macht bei Holzmaserung im Tisch Fehler - da wird ein Astloch als Blattecke erkannt... ;-) Im Paket ist aber (wohl für sone Fälle?) eine einfarbige Scanunterlage - damit funktionierts quasi immer. Jedenfalls bei mir. Habe im Test gelesen das man den Zuschnitt nicht verändern kann - ich kann bei meiner Softwareversion aber selbst auch ein Rechteck auf dem "Livebild" ziehen. Schon mal direkt beim Hersteller gefragt was der zum ct-Test meint? Ach so, Schärfe ist gut, musste anfangs aber den Kontrastregler verstellen, Standardeinstellung war bei mir nicht optimal. Hoffe das hilft dir. Schöne Ostern u Gruß, Jens Antworten
Neue Meinung schreiben
jens_79 schreibt am :
Moin WernerMax, zweiter Versuch - erstes Posting offenbar verloren gegangen. Mache mit dem Gerät meine Post was auch prima klappt. Zu deinen Fragen: OCR war bei mir DABEI (heißt PDF-PLUS) und läuft automatisch im Hintergrund wenn Du eine Seite gescannt hast. Die Zuschnittfunktion erkennt bei Holztischen manchmal die Maserung als Dokumentecke, im Paket ist aber eine Scanunterlage dabei, damit klappts eigentlich immer. Auf einfarbigem Tisch ist auch ohne Unterlage ok. Die Bildschärfe habe ich mit dem Kontrastregler anpassen müssen, der Regler steht im Auslieferzustand nicht optimal. Bildquali finde ich jetzt 1A. Hoffe das hilft - schöne Ostertage! jens Antworten
Neue Meinung schreiben
Flumm schreibt am :
Ich besitze selbst keine sceyeX, hatte kürzlich ein solches Gerät jedoch zur Altaktendigitalisierung gemietet. Den Testbericht im ct-Magazin habe ich ebenfalls gelesen. Mir ist besonders das Fazit des Redakteurs aufgefallen, hier wird allen Ernstes zu einer Erfassung mit SLR-Kamera und Stativ geraten! Ich habe selbst lange Zeit mit einer EOS 5D (Objektiv Canon, 24-70) und Stativ experimentiert. Die Bildqualität meiner EOS wird von sceyeX in der Tat nicht erreicht. Das kann dieses Gerät schon physikalisch, auf Grund der Unterschiede im Objektivaufbau nicht leisten. Die etwas höhere Sensorauflösung der EOS (12,8 MPix) spielt dabei eine untergeordnete Rolle. Jedoch steht der Zugewinn an zusätzlicher Schärfe in keiner gesunden Relation zu den Nachteilen bei der praktischen Anwendung eines SLR-Stativ-Aufbaus. Durch die Automatikfunktionen der sceye-Software "Workbench" (die bei meiner Arbeit über 10 Tage fehlerfrei funktioniert haben) habe ich vermutlich die 5 fache Anzahl Schriftstücke im Vergleich zur EOS in gleicher Zeit verarbeitet - oder mehr. Für welches Gerät auch immer Sie sich letztlich entscheiden, eine SLR Kamera ist definitiv KEINE Alternative zu einem dediziert konstruierten Scanner! Antworten
Neue Meinung schreiben
Empfehlung
glucki schreibt am :
(sehr gut)
Gerät ist leider ziemlich teuer (zumindest für mich als Privatmann) aber die Praxistauglichkeit dafür beeindruckend. Support (Installation unter parallels/MacOSX) sehr kompetent und hilfsbereit. Habe die Investition nicht bereut. Antworten
Neue Meinung schreiben
WernerMax schreibt am :
Haben Sie bei einem Händler oder direkt vom Hersteller gekauft? (Frage wegen Support) Antworten
Neue Meinung schreiben
glucki schreibt am :
Beim Hersteller Silvercreations. MfG Antworten
Neue Meinung schreiben
Zwischenbilanz nach einer Woche: absolut positiv
Sanja Peter schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Gute Abmaße,
Gute Scan-Geschwindigkeit,
gute Bilder
Geeignet für:
Dokumente,
Dokumente größer als DIN A4,
Dokumente kleiner als DIN A4
Ich bin:
Kleine Arbeitsgruppen
Wir haben am Montag unsere Sceye X Geräte erhalten, die wir Aufgrund der Bewertungen dieser Seite bestellt haben. Die Scanner sind an zwei 2,7GHz und einem 3,1 GHz iMac angeschlossen, die Installation lief problemlos (darf ich bei einem Profigerät dieser Preisklasse aber auch erwarten) und die Bedienung funktionierte auf Anhieb.
Nach einer Test-Woche gebe ich eine Zwischenbilanz für unser Büro. Wir sind ein Planungsbüro mit 9 Kollegen, haben Unterlagen in verschiedenen Größen, Formaten, z.T. gebunden/geöst, ca 20-50 Seiten am Tag (Tendenz steigend...) Weil das Scannen so schnell geht und man quasi „so nebenbei“ scannt (also ohne die übliche Prozedur: Vorschauscan, Zone markieren, Scannen...) scanne ich mehr Unterlagen direkt ein (und habe das Papier dann auch „vom Tisch“) als ich es in den letzten 5 Jahren mit diversen „normalen“ Scannern gemacht habe. Ich kann noch keine Aussagen zur Langzeitnutzung machen aber der erste Eindruck ist auf alle Fälle sehr gut.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Prima - endlich mit eigener Software für MAC
Andreas W. schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Gute Verarbeitung,
Gute Ausstattung,
Gute Abmaße,
Gute Scan-Geschwindigkeit,
gute Bilder,
effizient
Geeignet für:
Dokumente,
Dokumente kleiner als DIN A4
Ich bin:
Kleine Firmen
Das Gerät kenne ich bereits seit langem durch Win-Kollegen - die Mac-Unterstützung gabs bislang aber lediglich über Twaintreiber und eine Drittanbietersoftware. Hatte mir das Gerät trotzdem gekauft, die Lösung war für meinen Geschmack aber noch nicht optimal - im Gegensatz zu sceye Workbench! Die Software ist wirklich grandios! Im Testbericht wird angekündigt "...die Software reift noch..." was bitteschön soll denn hier noch reifen? Ich bin jedenfalls gerade sehr begeistert! Antworten
Neue Meinung schreiben
ramose83 schreibt am :
Gruß Gott,
eigentlich hätte ich nur eine Frage: ich bin auf der Suche nach einem Scanner, mit dem ich Dokumente (auch Bücher, Zeitschriftenartikel) scannen kann und die dann selbst in Textform (z.B. Word Doc) lesen und weiter verarbeiten kann. Ich hatte bisher einen inzwischen alten HP Scanner (HP C7710A) mit ADF. Bei dem ist die Fehlerquote ziemlich hoch. Ich würde mich über jede Meinung/Empfehlung sehr freuen. Ich bin verzweifelt, bräuchte das Gerät dringend, bin bis jetzt nicht fündig geworden. Mir geht es nicht um Photos scannen, sondern um Dokumente, die ich selbst bearbeiten will. In erster Linie Textverarbeitung, evtl. Graphiken bzw. Tabellen.
Vielen Dank für jede Antwort
Antworten
Neue Meinung schreiben
jens_79 schreibt am :
Moin ramose83, meinst du mit "...Fehlerquote ziemlich hoch..." die vom ADF oder von der OCR? Die OCR vom sceyeX bringt bei mir eigentlich immer passable Ergebnisse - exakte Quote kann ich nicht sagen aber für die Suche mit Spotlight reicht es immer (scanne die Post monatsweise in ein Verzeichnis und suche bei Bedarf mit Spotlight nach Schlagwörtern). Ob man statt pdf auch direkt in ein Word Dokument scannen kann weiß ich allerdings nicht. Gruß und schöne Ostertage, jens Antworten
Neue Meinung schreiben
Dokumenten-Kamera MAC LIFE 2/2012 - sceyeX ist eine interessante Alternative zu Flachbett- oder Einzugsscannern. Auf die Fläche vor der "Schreibtischlampe" gelegte Dokumente müssen nicht eben sein, geheftete Blätter oder ganze Ordner fotografiert sceyeX ohne Probleme. Die Mac-Software SceyeWorkbench, die gerade in Version 1.0 vorliegt, ist funktional und praxistauglich. Es sind Zusatzpakete für das automatische Scannen mehrerer Dokumente nacheinander (sceye-Autoscan) sowie zum Erstellen durchsuchbarer PDFs verfügbar, die beim
Tests zu ähnlichen Produkten: Rollei DF-S 390 Pro, Somikon Komfortabler Dia- & Negativ-Scanner, Canon image-Formula P-215, Xerox Mobiler Scanner X-Mobile, Avision IS25, Avision MiWand 2, Epson WorkForce DS-30, Avision MiWand 2 Pro, Panasonic KV-S1065C, Reflecta MF5000.
Unsere neueste Meinung erschien am 09.04.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
pressekat.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Silver Creations sceyeX.

