Sava Intensa; 225/45 R17 W Test Reifen

mangelhaft (4,8) 3 Tests 03/2010

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: Sommerreifen
Breite: 225 mm
Durchmesser: 17 Zoll
Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos

Heft 3/2010 Platz 13 von 17	„nicht empfehlenswert“ „Stärken: Bestnoten bei Kraftstoffverbrauch und Verschleiß. Schwächen: Sehr schwach auf trockener und nasser Fahrbahn.“
Heft 3/2010 Platz 14 von 17	„mangelhaft“ (5,0) Nasse Fahrbahn (40%): „mangelhaft“ (5,0); Trockene Fahrbahn (20%): „befriedigend“ (3,2); Umwelteigenschaften (40%): „gut“ (1,8).
Heft 3/2010 Platz 14 von 17	„nicht zufriedenstellend“ (10%) Nasse Fahrbahn (40%): „nicht zufriedenstellend“; Trockene Fahrbahn (20%): „durchschnittlich“; Umwelteigenschaften (40%): „gut“; Schnelllaufprüfung (0%): „sehr gut“.
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Sechs Versager aufgespürt“ - Größe 225/45 R17 test (Stiftung Warentest) 3/2010 - Verschleißfestigkeit in den Umwelteigenschaften nur „befriedigend“, weil sie etwas mehr Kraftstoff verbrauchen und etwas lauter abrollen. Dass beide Reifen auf nasser Fahrbahn besser abschneiden als der Testsieger, liegt am „Sehr gut“ in Handling und Seitenführung sowie dem etwas besseren Aquaplaningverhalten in Kurven. Die Bestnote „sehr gut“ auf trockener Fahrbahn erreichten im Test nur zwei Reifen in der Mittelklassegröße, der Continental SportContact 3 und der Michelin Pilot Sport 3. Der

Weiterführende Informationen können Sie auch bei reifen-star.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sava Intensa; 225/45 R17 W.

Test-Fazit

Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest zum Reifen fällt negativ aus. In der Zeitschrift test (3/2010) erhielt er nur die Bewertung „mangelhaft“ (5,0).
Drei Magazine beurteilten den Reifen
Das beste Ergebnis, das der Reifen erzielen konnte, ist die Note „nicht empfehlenswert“, die er von der Zeitschrift ADAC motorwelt (3/2010) bekam. Das schlechteste Endergebnis lautet „nicht zufriedenstellend“ (10%), das die Zeitschrift Konsument (3/2010) an das Produkt vergab.