-
- Erschienen: 02.01.2013 | Ausgabe: 2/2013
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,7)
„Plus: Preiswert, sehr kurze Schaltzeiten.
Minus: Geringer Farbraum.“
„Plus: Preiswert, sehr kurze Schaltzeiten.
Minus: Geringer Farbraum.“
Preis/Leistung: „gut“
Ausstattung (20%): 2,42;
Eigenschaften (20%): 2,38;
Leistung (60%): 1,8.
Preis/Leistung: „preiswert“
Bildqualität (68%): „befriedigend“ (2,62);
Umwelt / Gesundheit (12%): „sehr gut“ (1,27);
Bedienung / Ausstattung (14%): „befriedigend“ (3,23);
Service (6%): „befriedigend“ (2,55).
Durchschnitt aus 1.011 Meinungen in 1 Quelle
1.011 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
250 cd/m²
Die unterdurchschnittliche Leuchtkraft erschwert das Erkennen von Bildschirminhalten in hellen Umgebungen.
Vor 11 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Monitore 3 Jahre am Markt.
Einsatzbereich | |
---|---|
Office | k.A. |
Medienbearbeitung | k.A. |
Gaming | k.A. |
Allround | k.A. |
Displayeigenschaften | |
Displaygröße | 24" |
Displayhelligkeit | 250 cd/m² |
Paneltechnologie | TN |
Mini-LED | k.A. |
Touchscreen | k.A. |
Ultrawide-Monitor | k.A. |
Curved | k.A. |
Nvidia G-Sync | k.A. |
AMD FreeSync | k.A. |
HDR-Unterstützung | k.A. |
Leistung | |
Reaktionszeit | 2 ms |
Ausstattung | |
Lautsprecher | k.A. |
Webcam | k.A. |
Grafikanschlüsse | |
HDMI | vorhanden |
DisplayPort | k.A. |
DVI | k.A. |
VGA | vorhanden |
Thunderbolt | k.A. |
USB-C | k.A. |
Weitere Anschlüsse | |
Audio-Anschluss | k.A. |
LAN-Anschluss | k.A. |
USB-Hub | k.A. |
KVM-Switch | k.A. |
Ergonomie & Abmessungen | |
Neigbar | k.A. |
Schwenkbar | k.A. |
Pivot-Funktion | k.A. |
VESA-Bohrung | k.A. |
Höhenverstellbar | k.A. |
Nachhaltigkeit | |
Energiesparend | fehlt |
Langlebig | k.A. |
Produkt recycelbar | k.A. |
Fair produziert | k.A. |
Ohne Kinderarbeit | k.A. |
Schadstoffarm | k.A. |
So wählen wir die Produkte aus