befriedigend (2,7)
6 Tests
12/2011
(gut)
- Typ: Speicherkarten-Camcorder
- Features: Szenenerkennung, Zei …
- Optischer Zoom: 30x
- Gewicht: 275 g
- Monitorgröße: 3"
- Digitaler Zoom: 300x … mehr Infos
Heft Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 Platz 8 von 10 |
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: manuelle Verschlusszeiteneinstellung; guter Bildstabilisator; potenter Akku. |
|
Heft 11/2011 Platz 16 von 20 |
„befriedigend“ (2,9)
Video (40%): „gut“ (2,5); |
|
10/2011 Einzeltest |
„befriedigend“ (2,9)
„Der Samsung HMX-H300 ist ein HD-Camcorder mit Speicherkarte (ein Steckplatz). Klassische längliche Bauform (horizontaler Camcorder). Günstig. Liefert gute Videos (Note: 2,5). Bei Kunstlicht passabel. Sehr guter Autofokus.Ton insgesamt annehmbar. Das eingebaute Mikrofon ist windempfindlich. Kein Eingang für separates Mikrofon.Zoomfaktor: 26-fach. Starkes Tele. Handhabung passabel. Bedienung über Bildschirm (Touchscreen). Schwachpunkt Monitor: Monitorbild bei Sonnenlicht schwer zu erkennen. ...“ |
|
Heft 4/2011 Platz 5 von 5 |
1,6; Einstiegsklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ „Mit ihrer bewährten, übersichtlichen Bedienstruktur kann die Samsung HMX-H300 überzeugen. Zusammen mit nicht alltäglichen Features, wie einem optischen Bildstabilisator und einer wirklich üppigen Akkukapazität macht sie das zu einem Camcorder für alle Fälle.“ |
|
Heft 7/2011 Plus Platz 7 von 10 |
„befriedigend“ (2,66)
Preis/Leistung: „günstig“ „... Die Bedienung erfolgt über einen berührungsempfindlichen Bildschirm und ein sehr gut strukturiertes Menü. Viele Aufnahme-Einstellungen, etwa Empfindlichkeit, Blende, Verschlusszeit oder Weißabgleich, sind manuell wählbar. Der Autofokus stellte gelegentlich etwas langsam scharf. Der Samsung-Camcorder zeichnete Farben ausgewogen und kräftig auf, auch bei Kunstlicht-Aufnahmen. Die Bildschärfe war aber nur guter Durchschnitt ...“ |
|
|
Heft 6/2011 Platz 8 von 10 |
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Mit manueller Einstellung der Verschlusszeiten und Fokussierung via Fingerzeig wendet sich der große H 300 an die etwas aktiveren Filmer. Dank des potenten Akkus können sie auch deutlich länger filmen. Die Schärfe des Q 10 erreicht der H 300 nicht ganz und kämpft zudem mit stockenden Szenenübergängen, ohne sie (wie der Q 10) mit einer Pausenfunktion umgehen zu können.“ |
|
Meinungen (45)
Glanzparade VIDEOAKTIV Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 - Touchscreen-Bedienung gesellen sich noch ein paar Knöpfe. Zudem hat er das mit 7,6 Zentimeter üppigere Display, das aber wie das des Q 10 (6,9 Zentimeter) im Hellen schlechte Sicht bietet. Dessen Schirm lässt sich aufhellen, was jedoch nur im Schatten die Draufsicht verbessert. Dass Samsung den Q 10 eher für Einsteiger geplant hat, unterstreicht nicht nur der günstigere Preis. So erlaubt lediglich der H 300, die Verschlusszeiten manuell einzustellen oder per Fingerzeig aufs Display zu
Startkapital HiFi Test 4/2011 - ohne Kontrollkopfhörer. Fazit Mit ihren umfangreichen manuellen Einstell-Möglichkeiten ist die Panasonic HDC-SD80 das ideale Einstiegs- oder Zweitmodell für den ambitionierten Filmer. Einstiegsklasse Samsung HMX-H300 Im Einstiegsbereich der Camcorder hat Samsung von jeher ein Wörtchen mitzureden, die H300 macht hier keine Ausnahme. Der CMOS-Bildsensor neuester Generation ist mit satten fünf Megapixeln ausgestattet, die Optik ist von Schneider Kreuznach, und sie verfügt über einen optischen
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony PMW-F3K, Drift Innovation HD 170 Stealth, JVC Everio GZHM 860, Kodak Playfull, Panasonic HX-WA10, Panasonic HM-TA 20, OctaCam Krawatten-Camcorder 4GB, Looxcie 2 Bluetooth Camcorder, Canon Legria HF R26, JVC Everio GZ-HD520.
Unser neuester Test erschien am 09.12.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
technoland.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung HMX-H300.
Test-Fazit
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest dem Camcorder in ihrer Ausgabe
(11/2011) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (2,9) zu.
Der Camcorder wurde von
fünf Zeitschriften getestet und sticht dabei weder im Positiven noch im Negativen heraus.
Bei der Beurteilung konnte der
Camcorder als positivsten Wert die
Note 1,6; Einstiegsklasse von der
Zeitschrift HiFi Test (4/2011) erreichen. Hinsichtlich des Zusammenspiels von Preis und Leistung wurde
die Note „befriedigend“ von
der
Zeitschrift VIDEOAKTIV in der Ausgabe
Sonderheft Camcorder Kaufberater 1/2012 vergeben.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (54 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift VIDEOAKTIV (6/2011).
