Heft 12/2010
Platz 7 von 12
|
„befriedigend“ (2,64)
Preis/Leistung: „teuer“
„Plus: Großer optischer Zoom; Gute Tageslicht-Bildqualität; Einfach zu bedienen.
Minus: Zweitschlechteste Videoqualität.“
|
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €)
|
Heft 6/2010
25 Produkte im Test
|
ohne Endnote
„Empfehlung: Makro“
„Die Ricoh CX3 ist beste Allrounder-Kompakte, die unser Testlabor bislang durchlief. Mit ihrem großen 920.000-Pixel-Display, dem 10-fach-Zoom und einem rauscharmen Sensor macht sie eine sehr gute Figur als Reisebegleiterin. Dafür sprechen auch die HDR-Automatik, der Super-Makro-Modus sowie die enorme Serienbildgeschwindigkeit.“
|
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €)
|
Heft 6/2010
Platz 5 von 6
|
„befriedigend“ (2,64)
Preis/Leistung: „angemessen“
„PLUS: schnelle Serienbildfunktion; sehr wirksamer Bildstabilisator.
MINUS: schwache Blitzleuchte; Aufnahmen an den Bildrändern unscharf.“
|
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €)
|
Heft 5/2010
Platz 4 von 12
|
„sehr gut“ (74%)
„Ricohs CX3 punktet durch die einfache Handhabung und das hervorragende Display. Die Allround-Kamera beherrscht die meisten Foto-Situationen. Im Labor ist die Kamera sehr gut, der Fokus bremst die ansonsten schnelle Kamera etwas aus.“
|
|
Heft 4/2010
Platz 2 von 6
|
58 Punkte
„Kauftipp (Megazoom)“
„Im Vergleich zu den Sony-CMOS-Modellen liegt die Ricoh bei den Messwerten hinten, liefert aber konstantere Ergebnisse auf durchschnittlichem Niveau. Dies, die umfangreiche Ausstattung und das gute Bedienkonzept bringen ihr den Kauftipp Megazoom.“
|
|
2/2010
Einzeltest
|
„gut“ (1,75)
Preis/Leistung: „teuer“
„Bei der Ricoh CX3 sollten Sie alle Optimierungsmethoden nutzen, die die Kamera bietet. Denn ohne sie produzierte die Kandidatin deutlich sichtbare Bildfehler und Unschärfen an den Bildrändern. Mit der integrierten Rauschunterdrückung und dem mechanischen Bildstabilisator lassen sich beide Probleme verringern. Überzeugt hat uns, wie immer bei Ricoh, das Arbeitstempo.“
|
Zum Test
|
Heft 1/2011
Platz 13 von 26
|
„durchschnittlich“ (56%)
Bildqualität (35%): „durchschnittlich“;
Monitor (10%): „durchschnittlich“;
Videoaufnahmen (10%): „gut“;
Blitz (10%): „durchschnittlich“;
Vielseitigkeit (10%): „gut“;
Handhabung (25%): „durchschnittlich“.
|
Zum Test
|
Heft 5/2010
Platz 3 von 6
|
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Schnappschuss: 3,5 von 5 Sternen;
Kreativ arbeiten: 3,5 von 5 Sternen;
Sport & Action: 4 von 5 Sternen;
Low-Light: 3,5 von 5 Sternen;
High-Speed: 4 von 5 Sternen;
Video: 3,5 von 5 Sternen.
|
|
Heft 10/2010
Platz 3 von 6
|
„gut“ (1,65)
Preis/Leistung: „befriedigend“
Bildqualität (25%): „gut“;
Autofokus (25%): „gut“;
Ausstattung (25%): „sehr gut“;
Geschwindigkeit (15%): „gut“;
Bedienung (10%): „sehr gut“.
|
|
Heft 7/2010
Platz 1 von 6
|
„sehr gut“ (1,3)
„Testsieger“
„Plus: Hochwertiges 10,7-fach-Zoomobjektiv; Hohe Detailschärfe; Geringes Bildrauschen bis ISO 800; Großer, heller und sehr fein auflösender Bildschirm; Schneller Autofokus; Hochwertiges Gehäuse, tolle Verarbeitung.
Minus: -.“
|
|
Heft 6/2010
Platz 6 von 10
|
„befriedigend“ (72,1 von 100 Punkten)
Bildqualität (45%): 67 von 100 Punkten;
Ausstattung/Handling (40%): 83 von 100 Punkten;
Geschwindigkeit (15%): 60 von 100 Punkten.
|
|
Heft 6/2010
Einzeltest
|
„befriedigend“ (2,7)
„Große Brennweite, passable Bildqualität, mäßiges Tempo - insgesamt befriedigend.“
|
|
4/2010
Einzeltest
|
„sehr gut“ (7,6 von 10 Punkten)
„Die Ricoh CX3 bietet ein flexibles Zoomobjektiv, liefert eine ordentliche Bildqualität und überzeugt durch viele praktische Helferlein. Manuelle und halbautomatische Aufnahmemodi fehlen der Kamera allerdings komplett. Wer darauf verzichten kann, ist bei der schicken Kompakten gut aufgehoben.“
|
Zum Test
|
Heft 5-6/2010
Einzeltest
|
„gut“
„Beste Bildqualität wird bei der CX3 erst bei Nutzung aller Werkzeuge zur Bildoptimierung erreicht. Die Farbwiedergabe empfanden wir als angenehm und fein abgestuft. Bei manchen Aufnahmen neigte die CX3 zu einer etwas starken Kantenbetonung, die durch starkes Nachschärfen verursacht wurde. Aufgrund des Gesamteindrucks von Handhabung, Ausstattung und technischer Bildqualität verleihen wir der Ricoh CX3 das FOTO DIGITAL Qualitätssiegel ‚Gut‘.“
|
|
Heft 5/2010
Einzeltest
|
„gut“ (81,07%)
„gut“
„Ein gutes Produkt zu verbessern, ist nicht immer einfach, und so hat Ricoh mit einer moderaten Aufwertung den richtigen Weg eingeschlagen. Rein äußerlich ist die CX3 nur an der Typenbezeichnung zu unterscheiden, und auch die Inneren Werte wurden nur in Hinsicht auf Auflösung des Sensors und Bildaufbereitung geändert. Das Ergebnis gibt Ricoh recht, denn die CX3 kann sich noch knapp vor der CX2 in unserer Bestenliste positionieren. ...“
|
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €)
|
|
Benachrichtigung bei neuem Test
…
weitere Tests (4)
|
Meinungen (16)
CX3 ist Geheimtip
boninsegni schreibt am :
(sehr gut)
Geeignet für:
Draußen,
Urlaub/Freizeit,
Alltäglichen Gebrauch
Ich bin:
Hobby-Fotograf
Diese Cam ist wirklich eine klasse Reisekamera! Seit langem habe ich die DSLR in den Schrank verwiesen und nehme nur noch P&S Cams in die Ferien, denn erstens bin ich es satt zu schleppen, zweitens möchte ich die Ferien erleben und nicht nur durch die Kamera und drittens ist man mit einer solchen unauffälligen CX3 viel weniger aggressiv dem Subjekt gegenüber. Absolut ideal zum Einfangen von schönen Erinnerungen in fast allen Situationen!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Kaufentscheidung für CX 3
Jopfa schreibt am :
Ich bin:
Hobby-Fotograf
So, habe mich grade für das gute Stück entschieden. Habe lange zwischen folgenden Kameras hin- und herüberlegt:
Panasonic TZ 7/8/10, Canon Powershot SX 200 is, Sony cybershot DSC - HX5V ( wer hat sich diesen Namen ausgedacht? ). Alle haben den einen oder anderen Vorteil und sind schön anzuschauen.
Ausschlaggebend war jedoch für mich das Display mit der höchsten Auflösung ( da kann man sich seine Fotos auch so gleich mal genau anschauen ),
das funktionelle zeitlose Design - eine echte Wohltat,
der Zeitraffer - Modus oder auch Intervall - Modus, eine Spezialität von Ricoh.
Macht richtig Laune, langsame Abläufe mit der Kamera festzuhalten, z.B. das Aufgehen einer Blüte, Wolkenbildung, Baustelle,etc. einfach experimentieren. Suchen Sie das mal bei einer anderen Kompakten!
Jo
Antworten
Neue Meinung schreiben
...
weitere Meinungen
(13)
Einschätzung unserer Autoren
Ricoh CX3
Kompakte Abmessungen für Könner-Hände

Die neue CX3 von Ricoh stellt eine interessante Alternative zu voll automatisierten Kompaktkameras anderer Hersteller dar. Das Gerät bietet viele Möglichkeiten, manuell in die Einstellungen einzugreifen, um sie für jede Nicht-Standard-Aufnahme-Situation zu optimieren. Zu den weiteren Stärken dieses kompakten Modells zählt ihre hervorragende Optik, die genauso gut in Makro-Modus, wie bei Teleaufnahmen funktioniert.

Im Unterschied zu Systemkameras von Ricoh verfügt die CX3 über keine Wechselobjektivfassung. Das wertvolle Objektiv bietet beeindruckendes 10,71fach Zoomen, das jedes Detail nah heranholen kann. Ein Weitwinkel von 28 Millimetern passt gut für Innenaufnahmen und Landschaftsfotografie, wenn man viel vom Motiv auf das Foto bringen muss. Eine lange Brennweite von 300 Millimetern ist für Tier- und Sportfotografie gut einsetzbar. Der 1/ 2,3 Zoll große C-CMOS-Chip mit einer effektiven Auflösung von 10 Megapixeln bildet ein gutes Gleichgewicht zwischen der Sensor-Größe und der Pixelanzahl, damit Lichtempfindlichkeit nicht geschwächt wird und die Bilder rauscharm bleiben.
Der große 3 Zoll TFT-LCD-Monitor, der im Live View-Modus als Sucher dient, ist mit 920.000 Bildpunkten ausgerüstet und sorgt für präzise Farbwiedergabe. Für eine bessere Kamera-Ausrichtung werden auf dem Display Gitterlinien und eine elektronische Wasserwaage eingeblendet. Die CX3 bietet manuelle Einstellungen für Fokus, Weißabgleich, Belichtungskorrektur und ISO-Wert, das den Bereich zwischen 80 und 3200 abdeckt. Das gibt erfahrenen Hobbyfotografen großen Spielraum für Kreativität und Qualitätssteigerung. Bei Serienaufnahmen schafft die Kamera bis zu fünf Bilder mit hoher Auflösung pro Sekunde.
Die CX3 ist eine solide Kompaktkamera, die für erfahrene Fotografen besonders als kompakte Zweit-Kamera geeignet ist. Sie bietet eine überzeugende technische Ausstattung und viele interessante manuelle Einstellungsmöglichkeiten. Die Preisempfehlung von 350 Euro kann man für diese leistungsstarke Kamera fast als günstig betrachten.
Autor: Elena
Kommentieren