Ricoh Caplio GX200 Test

(Digitalkamera)
Ricoh Caplio GX200

gut (1,8) 14 Tests 02/2010

8 Meinungen
(gut)
Produktdaten:
  • Typ: Kompaktkamera
  • Gewicht: 238 g
  • Speichermedium: MultiMedia Card …
  • Maximale Brennweite: 72 mm
  • Minimale Brennweite: 24 mm
  • Sensorgröße: 1/1,7 … mehr Infos

Foto Magazin
Heft 6/2009
Platz 10 von 24
„sehr gut“ (72%)

„... An besonderen Ausstattungsmerkmalen bietet sie unter anderem Intervallaufnahmen, eine Trapez- sowie eine Verzeichnungskorrektur und eine elektronische Wasserwaage, aber keine Gesichtserkennung. Bei der Bildqualität stört das relativ starke Rauschen.“

COLOR FOTO
Heft 5/2009
Platz 9 von 10
63 Punkte

„Kauftipp (Handhabung)“

„... So verstärkt die GX 200 die Rauschstörungen von akzeptablen 2,0 VN bei ISO 100 auf 4,9 VN bei ISO 400 - der schlechteste Wert in diesem 10er-Testfeld. Die ISO-100-Auflösung belegt den dritten Platz ...“

test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2009
Platz 14 von 19
„befriedigend“ (2,8)

Bildqualität (30%): „befriedigend“ (2,8);
Videosequenzen (3%): „ausreichend“ (3,9);
Blitz (8%): „gut“ (1,7);
Sucher und Monitor (12%): „befriedigend“ (2,6);
Handhabung (25%): „ausreichend“ (4,2);
Betriebsdauer (10%): „sehr gut“ (0,5);
Vielseitigkeit (12%): „gut“ (2,3).

PC-WELT
Heft 3/2009
Einzeltest
ohne Endnote

Preis/Leistung: „mangelhaft - ausreichend“ (1,5 von 5 Punkten)

„Die Idee mit dem aufsteckbaren Sucher ist attraktiv. Die Kamera hinkte jedoch hinsichtlich ihrer Bildqualität deutlich hinter dem Durchschnitt hinterher.“

dkamera.de
2/2010
Einzeltest
„gut“ (80,64%)

„Die Kamera ist deutlich größer als viele Vertreter im ähnlichen Bereich unter den kompakten Digitalkameras, bietet einen großen Sensor und ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. Leider konnte diese Kombination, die eine gute Bildqualität verspricht, im JPEG-Modus die Erwartungen nicht ganz erreichen. Auch im Rohdatenformat zeigte sie, vom Rauschen abgesehen, lediglich bei niedrigen Empfindlichkeiten und guten Lichtverhältnissen eine befriedigende Leistung. Überzeugen kann sie hingegen durch die vielen Einstellmöglichkeiten, die guten Geschwindigkeitswerte sowie die hohe Individualisierbarkeit. ...“

FineArtPrinter
Heft 2/2009
6 Produkte im Test
ohne Endnote

„... Sie verfügt über einen elektronischen Aufstecksucher, der auf Knopfdruck wahlweise die Display-Darstellung in das Sucherokular verlegt. ... Allerdings bleibt das elektronisch erzeugte Sucherbild pixelig. ...“

Foto Magazin
Heft 1/2009
Platz 4 von 4
„sehr gut“ (69%)

Bildqualität (50%): 64%;
Geschwindigkeit (20%): 68%;
Ausstattung (20%): 73%;
Bedienung (10%): 85%.

COLOR FOTO
Heft 12/2008
Platz 20 von 40
63 Punkte

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 5/2009 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Foto Magazin
Heft 11/2008
Platz 3 von 3
„sehr gut“ (69%)

„Pro: Blitzschuh, RAW-Modus, Bildstabilisator, sehr guter Makromodus, Verzeichnungskorrektur, sehr guter Monitor, Ausrichtungshilfe.
Contra: keine Gesichtserkennung, Sucher nur als Zubehör, verlustbehaftete Rauschunterdrückung schon bei niedrigen ISO-Stufen.“

CHIP
Heft 11/2008
Einzeltest
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: „ausreichend“

„Unter den kompakten Weitwinkelkameras ist die GX200 eine sehr gute Wahl - wenn auch ... noch relativ teuer.“

Foto Digital
Heft 11-12/2008
5 Produkte im Test
„sehr gut“

„Kauftipp“

„Die schmale Ricoh GX200 Weitwinkelzoomkamera ist eine Kompaktkamera mit professioneller Ausstattung. Farbe, Schärfe und Rauschverhalten überzeugen ...“

CNET.de
10/2008
Einzeltest
„exzellent“ (8,3 von 10 Punkten)

„Was uns gefällt: kompaktes Format; hochwertige Verarbeitung; fortschrittliche Bedienelemente; Weitwinkelzoom.
Was uns nicht gefällt: für eine Kompaktkamera ziemlich teuer; ordentliche, aber nicht überragende Performance.“

PHOTOGRAPHIE
Heft 10/2008
2 Produkte im Test
ohne Endnote

„Plus: Handlichkeit für Einhandbedienung; Sucher für Live View (Zubehör); dokumentarische Schärfe.
Minus: höheres Rauschen als bei der LX3.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 10/2008
Platz 1 von 6
„befriedigend“ (74 von 100 Punkten)

„Plus: Viele manuelle Einstellungen, 24-mm-Weitwinkel, tolles Display.
Minus: Mäßiges Tempo, starker Rauschfilter bei höheren ISO-Zahlen.“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (8) zu Ricoh Caplio GX200

Einschätzung unserer Autoren

Ricoh Caplio GX200
Firmware Update 1.20

Das Firmware Update 1.20 für die Ricoh GX200 behebt ein Problem, das im Playback-Modus der Kamera aufgetreten war. Es konnte vorkommen, dass ein Bild, das man sich im Playback-Modus 1:1 anschauen wollte, nicht an die richtige Position im Fenster auf dem Display gerückt wurde. Das kostenlose Firmware Update wird diesem Problem beikommen und kann hier heruntergeladen werden. Es steht sowohl für PC- als auch für Mac-Benutzer zur Verfügung.

Ricoh Caplio GX200
Verstellbarer Blitz und ''Wasserwaage''

Die Besonderheiten der Ricoh Caplio GX 200 liegen im Bereich Beleuchtung und Kameraausrichtung: Der Blitz kann manuell um zwei Blendenstufen verstärkt oder abgeschwächt werden und der Fotograf kann entscheiden, ob der Blitz beim Öffnen oder Schließen des Verschlusses gezündet werden soll. Dazu wurde in die Caplio GX 200 eine elektronische ''Wasserwaage'' integriert. Die Funktion zeigt auf dem Display oder auch akustisch an, ob die Kamera exakt waagerecht oder senkrecht gehalten wird.

Die Nachfolgerin der GX 100, die Ricoh Caplio GX 200, hat weitere Neuerungen an Bord. Sie besitzt ein verbessertes Objektiv und einen noch höher auflösenden 12-Megapixel-CCD-Sensor. Zusammen mit dem Bildprozessor "Smooth Imaging Engine III" soll eine bessere Rauschreduzierung gelingen.

Für Industrie- und Architekturfotografen
Zusammen mit der Möglichkeit, die Verzeichnung des Weitwinkel-Objektivs (24! mm, optional 19 mm) manuell zu reduzieren, scheint die Digitalkamera besonders für Architekten, Bauleute oder andere Menschen, die technische Fotos erstellen, ideal zu sein. Die Wasserwaage wird auch die letzte stürzende Linie vertreiben und der verstellbare Blitz macht Schluss mit dunklen Ecken oder überbelichteten hellen Flächen.

Forenbeiträge (3)

Kann die Ricoh GX 200 auch wieder RAW?
Hugo Hartig schrieb am :
Hat jemand die Kamera oder weiß auch so, ob die RAW-Aufnahmen machen kann? Und ist die Kamera von der Bildqualität empfehlenswert? Lohnt es sich also den etwas höheren Preis auszugeben??
2 weitere Beiträge zu diesem Thema Neues Thema Antworten  
zum Foto-, Video- & Optik-Forum