Polar RS800CX Test

(GPS-Uhr)
RS 800 CX

gut (1,7) 12 Tests 01/2012

5 Meinungen
(befriedigend)
Produktdaten:
  • Typ: Trainingsuhr, GPS-Uhr

Trekkingbike
Heft 1/2009
Platz 2 von 6
„sehr gut“

„Für Leistungs-Enthusiasten, die laufen und Rad fahren sicher das Gerät der Wahl. Optimal geeignet zur Trainingssteuerung ist die sehr teure Multifunktions-Uhr für reine Radfahrer sicher übertrieben.“

Ausschnitte lesen

Zum Test
condition
Heft 2/2012
5 Produkte im Test

Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.

„Vorteile: Bedienung selbst ist einfach. Batteriewechsel kann bei Uhr selbst vorgenommen werden. Umfangreiche Software mit zahlreichen Analysefunktionen. Guter GPS-Empfänger, zuverlässig und schnell. ...
Nachteile: Nicht so gut lesbar (schwache Beleuchtung, Display spiegelt). Auf Grund der umfangreichen Funktionen verschachtelte Menüstruktur, ohne Handbuch steigt man kaum durch. ...“

mobile next
Heft 5/2011
Platz 3 von 3
Note: 1,6

„Pro: Das dienstälteste Gerät im Test ist immer noch eine gute Wahl für das Training und dessen Auswertung daheim. Es stehen zig Optionen zur Verfügung, und trotzdem bleibt das Menü übersichtlich ...
Contra: Während des Trainings störten vor allem die schwergängigen Knöpfe, außerdem ist der optional erhältliche GPS-Empfänger ein erstaunlich wuchtiger Klotz ...“

aktiv laufen
Heft 4/2011
5 Produkte im Test
ohne Endnote

„Stärken: einfache Kalibrierung; sofort einsatzbereit; kann für verschiedene Schuhe voreingestellt werden.
Schwächen: Messgenauigkeit vom Lauftempo abhängig; Kontrast auf Display könnte besser sein.“

MountainBIKE
Heft 5/2011
Einzeltest
ohne Endnote

„Plus: Kratzfestes, unter allen Bedingungen gut ablesbares Display; Phänomenale Ausstattung, aber mit rund 400 Euro stattlicher Preis; Angemessener Batterieverbrauch.
Minus: Armband gebrochen.“

RUNNER'S WORLD
Heft 3/2011
8 Produkte im Test
ohne Endnote

„Das Topmodell lässt sich vielfältig einsetzen und aufrüsten (gegen Aufpreis), misst die Herzfrequenz-Variabilität und gibt sinnvolle Warnungen. Gut: Ablesbarkeit und Ergonomie. Bedienbarkeit nicht voll befriedigend.“

Triathlon
Heft Special 1/2010
4 Produkte im Test
ohne Endnote

„Polars Vorzeigemodell bietet mit einer Vielzahl von Herzfrequenz-, Zeitmess- und Höhendaten eine optimale Trainingssteuerung. Gegen Aufpreis lässt sich der RS 800 CX aufrüsten: Ein Laufsensor hilft bei der Schrittlängen- und -frequenzmessung, mit einem GPS-Sensor kann die zurückgelegte Trainingsstrecke unkompliziert am Rechner auf Karten (z. B. bei Google Earth) abgebildet werden. Der Geschwindigkeitssensor CS liefert Daten über die aktuelle, durchschnittliche und maximale Geschwindigkeit beim Radtraining. ...“

soq.de
10/2009
Einzeltest
ohne Endnote

„ Das RS800CX Trainingssystem wird seinem Namen voll und ganz gerecht. Für Ausdauersportler, für die das Herz (und damit das entscheidende Organ) der Mittelpunkt des Trainings ist, führt am Polar Flaggschiff kein Weg vorbei. Den Minuspunkt in Sachen GPS kann man getrost hinnehmen, genau so wie die Unmöglichkeit mit diesem Modell im Wasser die Herzfrequenz zu messen. Entfernungs- und Geschwindigkeitsmessung sind immer abhängig von verschiedenen Faktoren, die die Genauigkeit beeinflussen. Auf kleine Variationen muss man sich einlassen können. ...“

Zum Test
NAVIconnect
Heft 5/2009
4 Produkte im Test
Praxistest-Urteil: 4 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 3 von 5 Sternen

„Pro: gute Bedienbarkeit; Datenübertragung zum PC via Infrarot; über Zubehör vielseitig einsetzbar; Trainingsanalyse am PC oder auf Internet-Portal; Fitnesstest.
Contra: hoher Preis; externer GPS-Empfänger klobig; Menüstruktur etwas verschachtelt; schwache Beleuchtung.“

bergleben.de
7/2009
Platz 1 von 2
42 von 60 Punkten

Preis/Leistung: „7 von 10 Punkten“

„Der leistungsstärkere GPS-Empfänger und die vielen Funktionen der Polar RS800CX machen die Uhr zu unserem Testsieger und einem Gesamtwerk, dass nicht nur für Läufer und Biker interessant ist. Kann auch im Design und der Menüführung nach Meinung der Tester noch einiges optimiert und vor allem vereinfacht werden (PC-Anfänger sind hier aufgeschmissen), die Polar bietet umfassende Aufzeichnung von Trainings- und Routeninformationen. Das Testergebnis zeigt aber auch, dass das Navigieren mit Uhren derzeit noch nicht so möglich ist wie mit manchen größeren GPS-Geräten. Wahrscheinlich deshalb hat Polar auch auf eine Navigationsfunktion verzichtet.“

Zum Test
Triathlon.de
12/2008
Einzeltest
ohne Endnote

„Die RS800CX ist jetzt auch für Triathleten eine sehr gute Wahl. Die Vorteile überwiegen deutlich, allerdings kann der eine oder andere Nachteil durchaus nerven. Und ganz billig ist die Vollausstattung, also mit Rad und Laufsensoren, auch nicht.“

Zum Test
RUNNER'S WORLD
Heft 11/2008
6 Produkte im Test
ohne Endnote

„Testsieger“

„... von den Messleistungen her eine sehr überzeugende und alltagsgerechte Lösung. Nach kurzer Eingewöhnung sind Uhr und Sensor leicht in Betrieb zu nehmen und schnell einsatzfähig, auch mit PC-Koppelung.“

Meinungen (5) zu Polar RS800CX

RS800CX mit Kinderkrankheiten DerPlatzHirsch schreibt am :

  (mangelhaft)

Achtung hat noch Kinderkrankheiten, leider sind diese seit einem halben Jahr NICHT fixbar. Man muss die sensoren immer wieder von hand neu einstellen.

Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (2)