Vergleichen
Merken

Philips PowerPro FC8766/01 Test

(Bodenstaubsauger ohne Beutel)
ParquetCare FC8766/01

Sehr gut (1,5) 3 Tests 09/2014
315 Meinungen (Sehr gut)
Produktdaten:
  • Leistung: 2100 W
  • Gewicht: 5500 g
  • Staubaufnahme: Beutellos
  • Staubkapazität: 2 l
  • Betriebsart: Netz
  • Maximaler Geräuschpegel: … mehr Infos


ÖKO-TEST
Heft Nr. 7 (Juli 2013)
11 Produkte im Test

„Auf Teppich lässt er am wenigsten Staub liegen, und auch auf Laminat ist er ganz vorne mit dabei. ... akzeptable Energieeffizienz ...“

 
staubsauger.net
9/2014
Einzeltest
4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4,5 von 5 Sternen

 
ETM TESTMAGAZIN
Heft 1/2013
Einzeltest
„sehr gut“ (92,7%)

„Der Philips PowerPro FC8766/01 überzeugte im Test mit einer Saugleistung, die ihresgleichen sucht und hat sich somit völlig zurecht die Note ‚sehr gut‘ erarbeitet. Der Test hat gezeigt, dass er vor allem auf Teppichböden an Effektivität kaum zu übertreffen ist und damit erbringt das Gerät gerade dort Bestleistungen ...“

 
Benachrichtigung bei neuen Testergebnissen

zu Philips ParquetCare FC8766/01

Philips Fc8766/01 Powerpro Staubsauger (beutellos, Superparkettbürste)

philips fc 8766 01 powerpro staubsauger beutellos superparkettbuerste grau pink ausstellungsstueck verpackung leicht ,...


Philips Fc8766/01 Powerpro Staubsauger Beutellos, Superparkettbürste Grau/pink

Der beutellose Philips PowerPro Staubsauger ParquetCare FC8766/ 01 nimmt in einem Durchgang mehr Staub auf als ,...


zu Philips PowerPro FC8766/01

Philips Aspirateur sans sac PowerPro ParquetCare FC8768/01 - rouge

PHILIPS Aspirateur sans sac PowerPro ParquetCare FC8768/01 - rouge


Philips FC 8767/01 Animal Care

Philips FC 8767/01 Animal Care


Philips FC8767/01 Power Pro Animal Care 2.100 Watt

360 Watt max. Saugleistung an der Bodendüse 11 m Aktionsradius , 8 m Kabellänge abwaschbarer Filter 80db max. ,...


Meinungen (315)

Einschätzung unserer Autoren

Philips FC8766/01 Power Pro Parquet Care

Bestnoten von Kunden und Experten

Etwa 80 Prozent aller Kunden bewerten den FC8766/01 mit guten oder in der Mehrzahl sogar sehr guten Noten, und nun haben auch Experten des „ETM Testmagazins“ dem Bodenstaubsauger von Philips Bestnoten ausgestellt. Der beutellose Staubsauger ist allerdings, worauf einige Kunden auch hinweisen, nicht perfekt.

Ausstattungsmerkmale
Auf dem Papier sieht es zuerst nicht danach aus, als ob der Staubsauger eine „Saugleistung, die ihresgleichen sucht“ (ETM Testmagazin) bieten könnte. Denn die – laut Datenblatt – Saugkraft an der Düse von 370 Grad ist beileibe kein Rekordwert. Doch der Eindruck täuscht, wie ein Blick in die zahlreichen Erfahrungsberichte von Kunden sofort belegt. Gleichgültig, auf welchem Untergrund der Philips auch eingesetzt wird, an seiner enormen Saugleistung scheint es nichts zu rütteln zu geben. In einigen Fällen war der Philips den Kunden sogar zu kräftig. Auf Teppichböden etwa, insbesondere auf langflorigen, saugt er sich gerne fest, die Bodendüse lässt sich in diesem Fall daher nur mit gehöriger Kraftanstrengung über den Teppich ziehen. Der Philips weiß aber auch mit seinem großen Aktionsradius von elf Metern zu gefallen, dank eines HEPA-Filters eignet er sich außerdem bedenkenlos für Allergiker. Der Staubbehälter dagegen hat ein Volumen von nur zwei Litern. Als besonderes Zubehör findet sich eine spezielle Parkettdüse, die empfindliche Böden schont, im Paket.

Schwachstellen
Als größte Schwachstelle des Staubsaugers benennen viele Kunden den Staubbehälter, genauer: dessen Entleerung. Denn er muss (am besten direkt über der Mülltonne) ausgekippt werden, weswegen die ganze Angelegenheit recht staubig werden kann. Vor allem staubempfindliche Kunden hätten sich daher eine Entleerung nach unten, am besten auf Knopfdruck, gewünscht, die einige Konkurrenzmodelle bieten. Außerdem scheint der Philips mitunter ein rechter Krawallbruder zu sein. Allerdings ist dieses Phänomen recht häufig unter den beutellosen Staubsaugern anzutreffen, der Philips darf sich in dieser Hinsicht in guter Gesellschaft mit anderen Spitzenmodellen sehen. Zu den tendenziell unangenehmen Begleiterscheinungen beim Saugen gehört für etliche zudem auch noch, dass die Abluft des Philips sehr warm zu sein scheint.

Fazit
Unterm Strich lassen sich also, mit Ausnahme des Staubbehälters vielleicht, streng genommen kaum gewichtige Gründe ins Feld führen, die gegen die Anschaffung des Philips sprechen. Es ist vor allem seine enorme Saugkraft, die überzeugt, und die ihn zum bestens geeigneten Kandidaten für Haushalte macht, in denen sowohl Hartböden als auch Teppiche und Parkett regelmäßig gesaugt werden müssen. Abstriche müssen hauptsächlich Kunden hinnehmen, denen die hygienische Entleerung des Staubbehälters sehr am Herzen liegt, und auch bei lärmempfindlichen Ohren könnte er nicht unbedingt die erste Wahl sein. Letztendlich jedoch ist er dank teilweise recht niedriger Anschaffungskosten von rund 180 EUR (Amazon) eine äußerst attraktive Alternative zu den häufig teureren Modellen aus der Oberklasse unter den Cyclonstaubsaugern, allen voran natürlich zu den Modellen des britischen Herstellers Dyson.