Philips 40PFL9704H Test (Fernseher)


Merken und Vergleichen 
40PFL9704H/12
Test Note: 1,5 sehr gut
Die Bewertung 1,5 errechnet sich aus 3 verschiedenen Philips 40PFL9704H Test (s).
Durchschnitt aller Fernseher: 2,1.
Produktdaten: Typ: LCD - Fernseher; Bildschirmdiagonale: 40"; Bildformat: Widescreen 16:9; Features: DVB - C-Tuner, DVB - T-Tuner; HD - Unterstützung: Full HD; Auflösung: 1920 x 1080 mehr Infos
  • Testberichte (3)
  • Preise
  • Meinungen (1)
  • Datenblatt
  • Frage zum Produkt stellen
Macwelt
Ausgabe 2/2010
Platz 3/10 im Test
„gut“ (2,1)
„Plus: Viele Schnitstellen, sehr gutes Bild bei Bluray-Medien. Minus: Hoher Preis, kein analoger Tuner.“
Heft-Download (4,40 €)
Chip
Ausgabe 2/2010
Einzeltest
„sehr gut“
„Der Philips ist kein Billigheimer - versöhnt aber mit Spitzenqualität und Top-Ausstattung.“
 
CHIP Test & Kauf
Ausgabe 2/2010
Platz 1/8 im Test
„sehr gut“ (1,4) „Test-Sieger“
„Edler Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung und Cl+-Schnittstelle.“
 
Neue Meinung schreiben
hampydumpy

Registriert seit 03.02.2010
2 Beiträge
Mi 03.02.2010 18:58 #1
Wahnsinn
Bewertung: 1,0  (sehr gut)
Vorteile: Attraktives Design, Gute Auflösung, Einfache Installation, Einfache Bedienung, Guter Blickwinkel, Guter Klang
Geeignet für: überall
Ich bin: Normaler Nutzer
Das ist das beste was ich seit Jahren gekauft habe.
Kleiner Nachteil Wlan funktioniert nicht.

Neue Meinung schreiben Kommentieren
Fernseher Testberichte
Wir benachrichtigen Sie kostenlos, sobald für dieses Produkt ein neuer Testbericht vorliegt.
Ihre E-Mail-Adresse:
 

Test-Fazit zu Philips 40PFL9704H



Als Testsieger bei der Zeitschrift CHIP Test & Kauf überzeugte der Fernseher Philips 40PFL9704H voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.


Der Fernseher wurde von drei Zeitschriften getestet und von keiner Zeitschrift schlechter als "gut" bewertet.
Die höchste Wertung, die dem Philips 40PFL9704H von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von der Zeitschrift Chip in der Ausgabe 2/2010. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „gut“ (2,1) durch die Zeitschrift Macwelt (2/2010).