Nikon AF-​S DX Micro-​Nik­kor 85 mm 1:3,5G ED VR Test

Habe die Linse seit etlichen Jahren im Einsatz und sie ist toll. Der direkte Vergleich z.B. mit dem vielgerühmten Sigma 105 DG Macro hsm zeigt deutliche Vorteile!
Das Nikon 85 mm micro ist ohne Einschränkungen von 1:1 bis unendlich nutzbar und knackig scharf, während hier das 105er Sigma erhebliche Schwächen nicht nur bei Offenblende, sondern bis min. Abblendung auf Blende 7,1 zeigt! Für mich ist das neben dem Gewicht ein absolutes "immer-dabei-Kriterium" da auch Landschaftsaufnahmen schon bei Offenblende sehr kontrastreich und gut werden. Hier spielt der Unterschied zwischen Blende 2,8 und 3,5 eh kaum eine Rolle! Außerdem ist der minimale Abstand zwischen Frontlinse zum Objekt beim häufig verwendeten Makro-Abb.-Maßstab zwischen 1:1 und 1:2 wegen der kurzen Bauweise nicht deutlich geringer als bei der 105er Konkurrenz, weil dort die Objektivlänge wieder einiges an Abstand kostet! Das gilt auch für das Nikon 105er micro.
Das Nikon ist leichter als die Konkurrenz und trotzdem nicht erkennbar schlechter verarbeitet. Dazu ist auch der Stabi besser als beim erwähnten Konkurrenten, den man durchaus auch bei der Brennweite und einem gerade nicht vorhandene Stativ auch im Makrobereich zu schätzen weiß. Bei voller Auflösung z.B. an der Nikon DSLR APSC zeigt das Objektiv keine erkennbaren Unschärfen und im Gegenteil einen besseren Kontrast (weniger weich). Mich überzeugt dieses Objektiv ähnlich wie das sehr günstige 40er micro, das leider bei 1:1, wegen besagtem minimalen Objektabstand für extremere Makroaufnahmen kaum zu gebrauchen ist.