Niesmann+Bischoff Arto Test

(Auto)
Niesmann+Bischoff Arto

gut (2,1) 10 Tests 01/2011

1 Meinung
Produktdaten:
  • Antriebsprinzip: Dieselmotor
  • Schaltung: Manuelle Schaltung
  • Höchstgeschwindigkeit: 140 km/h
  • Hubraum: 2987 cm³
  • Antrieb: Frontantrieb … mehr Infos

Produktvarianten:
  • Arto 64 E,
  • Arto 64 GL,
  • Arto 64 GL 3.0 JTD 6-Gang manuell (116 kW),
  • Arto 69 FL,
  • Arto 69 L,
  • Arto 69 L (115 kW),
  • Arto 69 L (95,5 kW),
  • Arto 74 R,
  • Arto 74L

ADAC motorwelt
Heft 1/2011
Platz 3 von 5 		„gut“ (2,4)

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 74L

Basisfahrzeug-Gesamturteil (40%): 3,4;
Wohnraum-Gesamturteil (60%): 1,7.

promobil
Heft 9/2010
6 Produkte im Test 		ohne Endnote

„Plus: Gute direkte Sicht ohne störenden Türrahmen; Sehr gute Haupt- und Weitwinkelspiegel.
Minus: Linker Spiegel ragt etwas in das Sichtfeld hinein; Der Arto besitzt das kleinste Wischerfeld im Test.“

promobil
Heft 7/2010
Einzeltest 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 74 R

„... Trotz Garagengrundriss erhält sich der 74 R die Offenheit seines Wohnraums bis ins Heck. Dort befindet sich ein Raumbad der besonderen Art. Die Duschkabine dient als separater Toilettenraum. Wenn das WC stört, verschwindet es mit einem Handgriff in der Garage. ...“

Reisemobil International
Heft 3/2010
Einzeltest 		80 von 100 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 64 GL 3.0 JTD 6-Gang manuell (116 kW)

„... Neben solchen Ausstattungsfeatures für Technik-Freaks glänzt der Integrierte mit sauber verarbeiteter Karosserie und solidem Möbelbau. Das reduzierte Design spricht vor allem Liebhaber moderner Einrichtungen an. Wer den Arto 64 GL als 3,5-Tonner nutzen möchte, muss sich über die notwendigen Einschränkungen im Klaren sein, seien es die Extras oder die Zuladung. ...“

promobil
Heft 9/2009
Einzeltest 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 64 GL

„... Die hochwertigen Sandwichwände bestehen außen und innen aus Alu, dazwischen isoliert feuchtebeständiges Styrofoam. Geht es ums Fahrwerk hat man die Wahl zwischen dem serienmäßigen Alko-Tiefrahmen und dem ebenfalls von Alko gelieferten Vollluftfahrwerk samt automatischer Niveauregulierung. ...“

camp24MAGAZIN
Heft 5/2009
Einzeltest 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 69 L (95,5 kW)

„... Wer ein solides Wohnmobil mit guter Verarbeitung und positivem Ambiente sucht, ist mit dem Arto gut bedient.“

promobil
Heft 10/2008
2 Produkte im Test 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 69 L (115 kW)

Fahren: 4 von 5 Punkten;
Sicherheit: 3 von 5 Punkten;
Zuladung: 2,5 von 5 Punkten;
Aufbau: 4,5 von 5 Punkten;
Möbel: 3 von 5 Punkten;
Sitze: 4 von 5 Punkten;
Betten: 4 von 5 Punkten;
Küche: 3 von 5 Punkten;
Sanitärraum: 2,5 von 5 Punkten;
Bordtechnik: 4,5 von 5 Punkten;
Stauraum: 3,5 von 5 Punkten;
Winter: 4,5 von 5 Punkten;
Preise: 2,5 von 5 Punkten.

Reisemobil International
Heft 7/2007
Einzeltest 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 69 L

„Der neue Arto bleibt äußerlich ganz der Alte. Innen jedoch hat sich einiges getan, so dass der Wohnraum des Vollintegrierten jetzt noch schicker ist als im Vorgänger. ...“

promobil
Heft 2/2007
Einzeltest 		ohne Endnote

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 64 E

„Fahren: 3,5 von 5 Punkten.
Sicherheit: 3,5 von 5 Punkten.
Zuladung: 3 von 5 Punkten.
Aufbau: 4,5 von 5 Punkten.
Möbel: 4 von 5 Punkten.
Sitze: 3,5 von 5 Punkten.
Betten: 3,5 von 5 Punkten.
Küche: 4 von 5 Punkten.
Sanitärraum: 3,5 von 5 Punkten.
Bordtechnik: 4 von 5 Punkten.
Stauraum: 4 von 5 Punkten.
Wintertauglichkeit: 4,5 von 5 Punkten.
Ausstattung & Preis: 3,5 von 5 Punkten.“

Reisemobil International
Heft 12/2005
Einzeltest 		ohne Endnote

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

Getestet wurde:

Niesmann+Bischoff Arto 69 FL

„...überzeugt mit seinem eleganten und soliden Ausbau, Doppelbodenkonstruktion, winterfester Installation der Wasseranlage, viel Stauraum, droßem Bad und einer praxisgerechten Ausstattung...“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (1)

Habe seit 4 Monaten einen Niesmann Bischoff Arto 69L Retendach schreibt am :

Vorteile: gute Sicherheitsausstattung, gutes Fahrwerk, gute Ausstattung, durchdachtes Raumkonzept, gute Verarbeitung
Nachteile: Hohe Kosten, hohes Eigengewicht
Geeignet für: Reisen

Habe seit 4 Monaten einen Arto 69 L und 5000km gefahren. Das Auto liegt gut auf der Strasse und ist fast frei von Nebengeräuschen. Die Ausenspiegel sind sehr stabil und geben einen sehr guten Blick nach hinten. Habe den 2,3lt, Motor mit 130 ps. mit Partikelfilter, der leider gegenüber den älteren Motoren sicher um 15-20 Ps. weniger hat, und darum viel zu schwach am Berg ist. Mängel sind leider schon Einige aufgetreten. Kühlschrank weniger Kühlleistung, Ablassventil für Heizung nicht mehr dicht. Klappe für Stromsteckdose kapput. Heizungsschläuche zum Wärmetauscher undicht, Sicherung für Bortbatterien ern. Wasserhahn bei Küche undicht und im Bad lose. Antworten

Neue Meinung schreiben